SI

ont frappé ces bandes : on trouvera que très souvent trois ou quatre balles, et même davantage, atteignent le même homme; ce qui diminue beaucoup l’effet des shrapnels. Pour des boîtes à balles aussi, il arrive quelquefois que plusieurs balles frappent le même homme; mais c’est l'exception. Pour ne rien exagérer, on peut diviser le nombre des balles qui ont touché par deux ou trois pour savoir combien d’hommes ont pu être atteints; mais il faut encore multiplier ce diviseur par 2, parce que dans le même temps on peut tirer deux coups à halles contre un à shrapnel : le diviseur sera ainsi de 4 à 6, ou moyennement de 5. On peut admettre ensuite qu'il y aura au plus la moitié des shrapnels qui éclateront au point opportun, pe qui serait déjà très favorable pour ce projectile ; alors le diviseur ne sera plus 5 mais 10 : il faut donc calculer de cette manière. (Voir tableau A) *.

Contre des lignes.

A 7UÜ pas, le shrapnel de 12 livres, sur 14 coups, a donné 347 fragments qui ont traversé la première cible ; mais celle-ci avait 9 pieds de haut, et le fantassin ne peut être compté que pour 6 pieds ; il faut déduire le tiers, il reste 232 fragments : de ces 232 coups, 2 auraient atteint le même homme, ainsi les 14 coups à shrapnels auraient mis 11(5 hommes hors de combat. On aurait tiré dans le même temps 28 boîtes à balles qui, à 9 éclats, traversant la cible par coup, auraient mis 232 hommes hors de combat ; ainsi presque le double. La pièce de 12, tirée à shrapnel, est donc seulement moitié aussi efficace que si elle était tirée à balles.

A 900 pas, la chose sc présente peu différemment (tableau B).

’ 1*311» les expériences wurfembergeoises, sur 48 shrapnels lires , iOunt éclaté juste, ce dent ou peut se couvaiucre et) regardent les tableaux A, B, C, 1).

Sun LES SHRAPNELS.

On a lire 11 shrapnels (dont un seul, le n" 2, a éclaté convenablement), et ceux-ci ont donné 165 fragments qui ont traversé la première cible, dont 110 à hauteur d’infanterie : en comptant 2 balles par homme, on obtient 53 hommes réellement atteints. Un nombre double de coups à balles, c’est-à-dire 22 auraient donné 22 fois 8 ou 1 10 hommes hors de combat : ainsi deux fois autant. A 900 pas, le shrapnel de 12 a donc encore moitié seulement de l’effet du tir à balles. On dira : il n’est pas équitable de faire entrer en ligne de compte 1 1 shrapnels lorsqu’il n’y en a qu’un qui ait éclaté normalement ; mais est-ce notre faute? pourquoi n’en a-t-il pas éclaté normalement un plus grand nombre ? Les panégyristes des shrapnels oublient que ce projectile n’est pas encore aussi avancé que les vieilles et loyales boîtes à balles; que les shrapnels parviennent seulement à éclater normalement une fois sur deux, (ce dont, soit dit en passant, il faudra être très satisfait), alors les amis des balles seront bien obligés de baisser pavillon ; mais jusque là, il ne faut pas trop enfler ses joues En vérité, je n’appartiens pas aux ultra-bal lu les, car il ne m’est pas encore arrivé de voir devant l’ennemi des effets approchant même de loin de ces brillants résultats de polygone ; je ne suis pas non plus un adversaire des shrapnels, sans quoi je ne m’en occuperais pas avec tant de soin; j’ai la ferme persuasion que cet intéressant projectile donnera, quand on y aura apporté des perfectionnements, des résultats extraordinaires : ce à quoi le dieu de la guerre semble l'avoir destiné ; mais vouloir, dès à présent, crier miracle comme cela est arrivé en Belgique et en d’autres endroits, voilà ce que je tiens pour un panégyrique anticipé, pour un charlatanisme destiné à jeter de la poudre aux yeux du public, comme cela est arrivé naguère en Angleterre où l'on a illumine l'invention avec des feux du bengale peut-être pour faire donner à l’inventeur une pension plus lucrative.