TABLEAU A
331. Il parait qu’on a réservé le mieux pour la fin. On a tiré d'abord huit coups isolés à 700 pas (777 prussiens) (578 mètres).
Hausse. Constamment de { de pouce, ce qu’on doit louer.
Longueur de fusée de même 0,33 pouces, si ce n’est que pour les deux derniers coups on employa 0,33 pouces, ce qui donna au coup n° 39 des coordonnées explosives lout-à-fait normales.
Trois projectiles lourds et les cinq autres légers.
Examen des coups.
N° 32. Relations normales, effet régulier, très bon.
SU H LES SHIUl'NKLS.
No 33. Bonne distance d’explosion, Bailleur trop grande, il en résulte que la plupart des fragments passent par-dessus 1a première cible. Effet extraordinaire dans une colonne.
No 34. Sans explosion — a traverse les trois dernières cibles; ainsi, du moins, bon pointage.
No 33. Sans explosion, ricochet à travers les deux cibles, ainsi bien pointé.
N" 3G. Ricochet devant la l rr cible; éclate dans la brandie ascendante, mais au moins pas trop haut — lion effet, sur les 3 e et 4 e cibles.
N° 37. Avec une grande distance d’explosion, mais une hauteur correspondante donne un effet extraordinaire, et complètement régulier, preuve de la grande force des balles à des distances aussi rapprochées. Ce seul shrapncl aurait suffi pour mettre en fuite toute une colonne; ne serait-ce pas le poids du projectile qui y a contribué, mais le projectile ii° 32 était aussi un projectile lourd, et il a aussi donné de bons résultats.
N° 38. A éclaté dans l’âme, cause inconnue.
N° 39. Excellentes relations explosives, effet extraordinaire et très régulier.
Résultat pour 700 pas.
L’effet dépasse toute attente, et touche à l’incroyable, pour quelques coups (33, 37, 39;, mais sur 8 coups 3 sont entièrement perdus, cl un l’est à demi, ce qui indique des imperfections de construction, qu’il faut corriger, si l’on veut que le projectile inspire confiance.
Les 3 bons shrapnels ont donné en moyenne 112 coups dans les cibles, parmi lesquels 87 ont traversé ; dans le même temps on aurait tiré 10 boîtes à balles qui auraient donné chacune 9 balles qui auraient traversé, aiusi le feu à schrapnel prend à cette dis-
EXPÉBIENCES
tance une supériorité quintuple, avec des relations explosives normales.
Salve.
A la fin des 8 coups rapportés ci-dessus, on en a encore tiré G en deux salves, chacune de trois canons (tableau A, n w 40 à 45). On conserva la même hausse et la même longueur de fusée. On peut voir reflet dans les tableaux.
l rc salve. — Les n°‘ 40 et 41 avaient de bonnes distances, mais des hauteurs d’explosion moins convenables. — Le n° 42 a éclaté irrégulièrement, et a surtout exercé son effet sur les cibles 2 et 3.
2 e salve. Presque les mômes relations explosives que pour la première salve, mais reflet est un peu plus régulier. Le résultat s’accorde d’une manière surprenante avec celui des huit shrapncls précédents : savoir 103 coups dans la cible, dont 85 ont traversé, pour chaque projectile, c’est un excellent résultat.
Cinquième journée. — 6 octobre.
TABLEAT' E.
352. L'artillerie se croyait assez avancée pour pouvoir, sans se compromettre, faire des épreuves de tir, en présence du chef de l’armée.
On réunit dans une batterie 4 pièces de 12, chaque canon fut muni de 9 shrapnels légers.
Le but fut le môme que dans les expériences précédentes. Ou tira à trois distances différentes, à 700, 1 ,000 et 1 ,500 pas, à chaque station on tira 12 coups sans interruption. Le tir à 1,000 pas peut être considéré comme hasardé, car on n’avait pour cette distance aucun renseignement, ni sur la hausse, ni sur la longueur
SUR LES SnRAPNELS.
de fusée ; probablement ou aura obtenu ces éléments par voie d'interpolation.
La hausse de 2 pouces \ s’était bien composée pour la distance de 900 pas, et celle de 3 J-J pour 1,200 pas, la proportion 900: 1 ,000 : : 2 { : x aurait donné 2 ~ et la proportion 1 ,200 : 1 ,000 : : 3 ij x aurait donné 3 fa, en combinant cette longueur on obtient 2 JJ que l’on a adoptée pour la distance de 1,000 pas. Pour la longueur de fusée on avait obtenu pour 000 pas 0,45, et pour 1,200 pas 0,725, des proportions analogues aux précédentes auraient donné 0,50 pour 1,000 pas, cependant on adopta 0,57 .
On aurait perdu trop de temps à compter le nombre des balles dans la cible, apres les 1 2 coups, aussi on les compta seulement à la lin du tir; il est donc impossible de porter un jugement pour chaque distance particulière, on n’a que l’effet total pour toutes les distances.
Le tableau E donne en perspective les coups dans chaque cible en particulier, les coups qui ont traversé sont marqués en haut, et ceux qui ont seulement frappé en bas. La division des cibles en six parties permet de sc faire une idée de la dispersion des balles et des éclats. Voici l’ensemble :
Moitié gauche des cibles.
Cibles N»»
Ont traversé
Ont frappé.
Somme.
lit
Total
Moitié droite des cibles.
lit
Total
La moitié gauche a eu 353 coups de plus que la moitié droite, il paraît donc qu’on a tiré généralement à gauche, peut-être par l’effet du vent, les cinq points noirs placés sur la première cible indiquent que cinq projectiles ont traversé en cet endroit les cibles, et ont éclaté plus tard.
La deuxième et la troisième cibles ont reçu le plus grand nombre de coups, la plus grande partie doit être attribuée aux cinq projectiles qui ont éclaté entre la première et la seconde cibles.
Le nombre des coups qui ont seulement frappé se monte à un peu plus des deux cinquièmes des coups qui ont traversé, et à un
peu moins de la moitié ; ce qu’on peut mettre sur le compte des grandes distances 1,100 et 1,500 pas.
Les deux divisions qui sont au milieu des cibles ont reçu 1 ,301 coups dont 1,052 ont traversé, plus de la moitié du tout. Le tableau suivant fait connaître la dispersion des coups.
Cibles.
lit
Ces résultats sont brillants, sur chaque shrapnel, en comptant 30, on a 65 coups dans la cible, parmi lesquels 46 traversent, et en outre 5 shrapnels ont agi sur la première cible comme des boulets pleins.
353. Cherchons d’abord à répondre à cette question; comment faut-il traiter le plus convenablement les résultats de ces intéressantes épreuves, pour en tirer une instruction sur les propriétés des shrapnels? On y parviendra en réunissant les phénomènes les plus essentiels qui se sont présentés dans ces expériences et y joignant des considérations dont on tirera des conséquences sur la nature du projectile et de ses effets.
Je commence par donner l'ensemble suivant en pures données numériques.
Somme
CO «* ■»• -
CO
CO
Pour
épreu-
ves.
