Quant à la possession, voici l'explication du texte

Per libera})) personam , veluti per procura torem adquiri pos- 9essionem. La possibilité d'être représenté par un autre dans la prise de possession d'un objet a été admise par la jurisprudence, en considération de l'utilité (tam ratione utilitatis quant jurisprudentia), et comme conséquence des règles naturelles de la possession. En effet, le fait physique d'avoir une chose en notre

(1) Per libéras personas (|uœ in potestale nostra non sunt, adquiri nobis nihi potest; sed per procuratorem adquiri nobis possessionem posse, utilitatis cms* receptum est Paul. Sent. 5. 2. § 2. — (2) Per liberam personam ignoran1' quoque adquiri possessionem, et postquam scientia intervenerit, usucapionis cond.tiont m inchoari posse, tam ratione utilitatis qunm jurisprudentia receptum est. » Cod. 7. 32. 1. const. Sever, el Anton. — (3) Dig. 41. 1. 53. f. Modest. — Coo. Just. 4. 27. 1. — (Ô) D. 3. 3. G i. fr. Papin.