‹ Explication historique des Instituts de l'empereur JustinienChapitre 153 sur 206 · TITULUS XVIII. TITRE XVIII · texte numérisé non relu

TITULUS XVIII. TITRE XVIII

DE IWJFFICIOSO TESTAMEXTO. DU TESTAMENT I.\ JFFICIEUX.

787. D'après le droit civil, et même d'après le droit introduit par l'usage et par l'interprétation relativement à l'exhérédation , il suffisait au chef de famille de déclarer qu'il exhérédait son fils, et à la mère ainsi qu'aux ascendants maternels de passer sous silence leurs enfants, pour que ceux-ci n'eussent aucun droit à leur hérédité. L'usage et l'interprétation des prudents introduisirent un nouvel adoucissement à cette rigueur (5).

Quia plerumqus parentes sine causa Comme il y a des ascendants qui exliberos suos exheredant vel omiltunt , hèrèdent ou qui omettent leurs enfants, in.dr.ctum est ut de inofiieioso agere pos- et cela le plus souvent sans motif, on a sintliberi, qui qnœruntur aut inique se introduit l'action du testament inoffiexheredatos, aut inique prœteritos : hoc cieux en faveur de ceux qui se plaignent colore, quasi non sanae mentis fuerint d'avoir été injustement exhéredés ou cum testamentum ordinarent. Sed hoc omis, sur la supposition qu'en faisant dicitur non quasi vere furiosus sit, sed son testament le testateur n'était pas reetc quidem fecerit testamentum, non sain d'esprit. En cela on n'entend pas autem ex officio pietatis. \'am si vere qu'il était réellement fou, mais que son furiosus sit, nullum testamentum est. testament, quoique régulièrement fait,

est contraire aux devoirs de la piété entre parents; car s'il y avait folie véritable, le testament serait nul.

(i) D .28. 4. 1 f. uip.; 4. f. Pap. — (2) God. Théod. 4. 4. 6. — (3) Cod. 6. 23. 27. — (4) Afin de donner à son adversaire l'empereur pour partie adverse. — (5) Voyez ce que j'en ai dit torn. I, Hist., n° 324.

Page 1