M. FOSTER

raire ?

Nons conpour que ce numéraire soit

Avez-vous le pouvoir d'exporter ce numé-

M. FIELDING : Notre pouvoir pourrait bien &

tre révoqué € : dou'e à la frontière, Un problème internation

al épineux pour-

rait surgir, si un individu demeurant de l’autre côté de la frontière voulait renvoyer ces espèces au Canada, mais je me pro-

de courir le risque, malgré le jugement rendu par un ma- Ww distingué d- !a province d’Ontario.

METTRE | NT TELE ENEErPdE ra REta nn rtsesthtie MARIE

M. URIAH WILSON : En vertu de cet arrangement, les banques accepteront-elles au pair le numéraire des Etats-Unis offert par leurs clients ?

M. FIELDING : Oui ; il ne serait pas sage d’exiger un escompte qui pourrait entraver le commerce, surtout dans les villes situées près de la frontière. Notre intention est de conclure une convention avec les banques pour qu’elles acceptent ce numéraire à su valeur nominale et l'expédient à l'étranger. Nous leur paierons une commission spéciale de trois huitièmes d’un pour cent et, en outre, nous leuy rembourserons les frais de messagerie.

M. FOSTER : Pourquoi ?

M. FIELDING : Pour les services qu’elles nous rendront et, outre la commission, nous les indemniserons de leurs frais de messagerie. Naturellement, le Canada retirera un avantige sensible—bien que cette ccnsidération ne suffirait pas à m'engager à approuver cette opération—de la substitution du numéruire du Canada à la monnaie blanche des Etats-Unis. S'il y a aucun profit à retirer de la frappe de l'or, les pièces d’or ayant une valeur intrinsèque à laquelle l'effigie n’ajoute rien, il en est autrement de la frappe de l’argent. La valeur de la monnaie d’argent est très supérieure à la valeur intrinsèque d’un poids égal de ce métal. Par conséquent, chaque nouveau dollar d’argent mis dans la circulation est une source de bénéfices pour le pays. Ceci soit dit en passant, attendu que je ne crois pas que nous devrions jamais faire une pareille opération uniquement à cause des bénéfices qu’elle pevt rapporter. Toutefois, les frais d’exportation ne représenteront pas le dixième des profits que le Canada retirera de la circulation de la monnaie blanche du Canada qui remplacera celle des Etats-Unis. Cependant, lorsque celle-ci sert à acheter nos produits canadiens et à enrichir nos concitoyens, nous n’interdisons pas son entrée dans la circulation.

M. FOSTER : Autrement, vous l’interdisez.

M. FIELDING : Nous nous proposons de fixer à un an la durée de cet arrangement et je suis d’avis que, au bout de

l'année, il Y aura si peu de numéraire des Etats-Unis au Canada qu’il n’y aura pas grand avantage à maintenir cet arrange-

nent. Mais, si l’expérience démontre que les espèces que nous exportons nous reviennent Promptement, il nous suffra de continuer l’arrangement.

M. FOSTER: Le ministre e:t-il estimé le montant du numéraire américain qu’il J a au Canada ?

M. FIELDING : Il est très difficile de frire une estimation. Les autorités financières entretiennent à ce sujet des opinions très contradictoires. Du temps de sir Francis Hincks on estimait que cette circulation métallique atteignait de quatre à cinq millions de dollars. Nous sommes versuadés qu’aujourd’hui elle ne s’élève pas à une aussi forte somme. L’'estimation la plus élevée des espèces américaines qui se trouvent dans la circulation au Canada, estimation faite par une autorité financière que nous prisons, est de $#900,000. Je doit dire que d’autres financiers d’un jugement sûr pensent que ce chiffre est trop fort. Quelqu'un que je ne veux pas nommer mais dont l'opinion s’imposerait à la députation, estime que la somme ne dépasse pas 8500,000. Lorsque deux banquiers éminents puisant leurs renseignements à la même source tirent des conclusions si différentes, on comprend aisément qu’il est extrêmement difficile de faire une estimation.

M. FOSTER : $8900,000 est-il le chiffre de l'estimation la

plus élevée que vous ayez reçue {

M. FIELDING : Cest l'estimation la plus élevée faite par les quelques personnes que nous avons consultées. D'au tres banquiers fixent un chiffre encore plus élevé. Mais la plus forte estimation faite par aucun de ceux auxquels nous nous sommes adressés s'élève à $900,000. Nous inclinons à croire que la somme recueillie au cours de l’année ne dépassera pas $500,000. Naturellement, il peut y avoir une grande divergence d’opinions.

Du reste, quelle que soit la somme, tous ceux qui, au Canada, auront de la monnaie blanche des Etats-Unis et qui ne voudront pas s’en servir, n’auront qu’à s'adresser à la banque la plus rapprochée pour l’échanger contre des espèces monrayées du Canada. La banque ne remettra pas ce numéraire dans la circulation mais l’expédiera aux Etats-Unis, en vertu d’un arrangement conclu avec le ministère des Finances, et

nous lui remettrons en échange des pièces d’argent du Canada. De ia sorte, s'il ÿ a dorénavant des pièces monnayées des Etats-

Unis dans la circulation au Canada, ce sera parce que notre population l’aimera mieux. Dans ce cas-là, nous ne voudrions Pas contrecarrer ses goûts.

M. R. L. BORDEN : Si vous décrétez que n’importe quelle banque, pour ainsi dire, rachètera la monnaie blanche des Etats-Unis n’encouragerez-vous pas son importetion au

Canada ?

M. FIELDING : Je ne vois pas quel intérêt on pourrait avoir à importer cette monnaie pour l’échanger contre des pièces d’argent du Canada. Je me demande où serait le bénéfice.

La valeur intrinsèque du métal est la même dans les deux cas et, au Canada, on ne prélève aucun escompte, pour bien dire, sur les espèces monnayées es Etats-Unis. La question de l'honorable député est parfaitement légitime, cependant je crois que, après réflexion, il s’apercevra que l’encouragement qu’il appréhende n’existe pas.

Dans mon entrée en matière, j'ai déclaré qu’on ne devait pas s’attendre à de nombreuses modifications du tarif à la présente session parce qu’il était bien compris que le ministère était d’avis d'ouvrir une enquête au préalable. Cette enquête sera dirigée par la commission du tarif qui ne sera pas autre chose qu’un comité composé de certains membres du ministère. Les avantages qui découlent d’une enquête publique sont visibles. 11 est vrai que nous avons sous la main ce qu’un ministre des Finances doit toujours avoir : une abondance de renseignements touchant le tarif, renseignements que nous recueillons de temps à autre. Règle générale, le ministre des Finances les obtient dans le secret du cabinet, ce qui ne veut pas dire qu’ils sont nécessairement confidentiels. Un particulier ayant des intérêts dans une certaine industrie se rend auprès du ministre des Finances pour lui faire connaître ses besoins en matière de tarif et lui fournit d’ordinaire un mémoire concernant les changements qu'il faudrait apporter à la loi douanière, selon lui. Parfois, ces renseignements sont fournis par des députations qui viennent trouver le ministre. Nous apprenons ue la sorte une foule de faits. L'enquête publique pré-

sente un avantage signalé car, lorsqu'une question pent être envisagée à deux points de vue, ceux-ci peuvent être examinés. Il n’est pas rare qu’un manufacturier où un producteur vienne nous demander d’apporter au tarif des modifications qu’un autre manufacturier ou un autre producteur—sans parler du Consommateur—croit repréhensibles, à cause du conflit des intérêts. Par conséquent, l'enquête publique présente un avantage signalé puisqu'elle permet aux différents intéressés de connaître ce qu'on suggère et d'exprimer lenr avis, s'ils le jugent à propos. En 1897, il y à eu une enquête de ce genre, restreinte cependant.

Malheureusement, le temps nous a manqué ; nous n’avons | Pas pu nous livrer dans toute l’étendue du pays à une enquête aussi complète que les circonstances lexigeaient. Nous n’avOons pas pu nous rendre à l’ouest de Winnipeg. La commission a tenu des séances dans toutes les principales villes de J’Ontario, de la province de Québec et des Provinces maritimes ; elle a interrogé un grand nombre de personnes et a recucilli une masse de renseignements utiles. C'est à regret qu’il lui a fallu revenir à Ottawa sans se rendre à l’ouest. C’est une nécessité qu’il faudra éviter, cela va sans dire. Dans l’enquête que nous sommes à la veille d’entreprendre, nous aurons soin de tenir des réunions dans toutes les parties du pays sans régliger de nous rendre dans l'ouest que nous n'avons pas pu visiter auparavant,

Par conséquent, la commission du tarif devra siéger dans toutes les principales villes. 11 serait peut-être bon de définir le mot * principale ” car, dans chaque région, toutes les villes croient que cette épithète s'applique à elles. Dans de grandes provinces comme l'Ontario et la province de Québec,

il faudra, naturellement tenir plusieur réunions : dans quel-

ques-unes des plus petites, la commission Pourra avoir à siéger en différents lieux. Quoi qu’il en soit, et sans prendre d’engagement relativement aux détails, je puis dire que le Gouvernement s’emploiera à diriger cette enquête avec le plus grand soin dans tonte l’étendue du pays, dans le dessein de déposer, si faire se peut, un nouveau projet de loi douanière sur le bureau de la Chambre à la prochaine session. I] est impossible de rien promettre à ce sujet, cependant, c’est notre désir et

notre espoir de terminer ce travail assez tôt pour en communiquer les résultats au Parlement dès la prochaine session.

Quant aux endroits où la commission se réunira, nous les ferons connaître au public de la même manière que lors de la dernière enquête. Chaque corps, ou chaque particulier, qui voudra rendre un témoignage devant la commission aura toutes les chances de le faire. Tantôt, les associations de manufacturiers viendront exposer leur manière de voir ; tantôt, les sociétés d'agriculture auront des représentations à faire. On peut en dire antant des mineure, des pêcheurs et des autres groupes. La conunission aura soin de permettre à toutes les classes qui désireront exprimer leur opinion de se présenter devant colle et de dire en quoi la loi douanière a du bon à leurs yeux et doit être maintenue, quelles dispositions sont défectueuses et quels sont les changements à faire subir aux prescriptions de cette loi.

M. FOSTER : Quels sont les membres de cette commission ?

M. FIELDING : Le ministre du Commerce (sir Richard Cartwright), le ministre des Douanes (M. Paterson) et le ministre des Finances (M. F ielding) ont dirigé la dernière enquête. Aucune décision n’a encore été prise relativement au personnel de la prochaine commission. Naturellement, celleci se composera des ministres qui s’occupent plus particulièrement du revenu public, mais notre choix n’est pas encore arrêté.

S'il faut de toute nécessité mettre à l'étude les détails de notre loi douanière, et si nous ne sommes pas en mesure de rien dévoiler touchant le droit dont sera frappé tel ou tel article, nous pouvons cependant faire connaître dès à présent, en répétant ce qui s’est dit il y a un an, les grandes lignes qui, à notre avis, devront nous guider dans la revision du tarif. Traitant ce sujet, l’an dernier, j’ai annoncé que le ministère avait l’intention de remanier le tarif de manière à établir le régime des droits élevés et des droits modérés. Je me contenterai de lire les paroles que j'ai prononcées il y a un an, afin de les rappeler à la mémoire. Au cours de mon dernier exposé budgétaire, je disais :

Nous avons actuellement un tarif maximum et un tarif minimum, si Je puis m'exprimer ainsi, et au-dessous de cela enccre, nous avons le tarif de faveur accordé à l’Angleterre.

Comme je viens de le dire, es distinctions dans notre tarif leur donner une application plus étendue, un tarif général maxi-

et en plus un tarif de faveur,

t pour l'Angleterre, Le tarif

pays dont la politique fiscale

ne veux pas dire que ces pays nourrissent des

l'égard du € nada, mais que dans l'adminis-

tration de leurs propres affaires ils adoptent des lois fiscales défavorables à notre commerce avec ces pays. Dans ces conditions, ils ne peuvent pas se plaindre si nous leur appliquons le tarif n.1ximum.

Tout en nous abstenant d'imposer des droits excessifs, nous pouvons parfaitement dire que ce tarif devrait être considérablement plus élevé que celui que nous serions disposés à appliquer aux pays qui nous accordent des conditions raisonnables et modérées.

Le tarif général minimum qui correspond au tarif actuel, serait appliqué aux pays dont les lois fiscales ne sont pas hostiles au commerce canadien, aux pays dont les tarifs douaniers sont peu élevés.

Sans doute quil faudra tenir compte des traités comportant la clause du traitement de la nation la plus favorisée, mais les pays hautement protectionnistes n'ont pas de traités comportant cette clause de la nation la plus favorisée, et je crois que nous ne rencontrerons pas de difficulté de ce chef.

Nous aurions donc un tarif élevé, comme celui que nous appliquons à l'Allemagne actuellement, et nous pourrions l'appliquer aux 1aÿys peu disposés à notre égard et enfin un tarif de préférence pour l'Angleterre et les possessions anglaises auxquelles nous pourrions décider de l’accorder. Je crois que de cette manière, tout en nous mettant en garde contre les excès, mais en faisant une distinction entre les pays qui tiennent à faire du commerce avec le Canada et ceux qui n’y tiennent pas, nous pourrions avoir un tarif qui, dans tous ses détails, sauvegardera les intérêts du Canada,

Telle est, Monsieur l’Orateur, la déclaration que je faisais il y a un an et que la Chambre et le public—ce n’est pas trop dire—ont accepté. Il serait superflu de m’étendre aujourd’hui sur ce sujet, si ce n’est pour déclarer que, dans la revision du tarif à laquelle nous songeons, nous tâcherons d’observer les principes généraux que nous avons alors énoncés.

Sans avoir l'intention de faire subir de grandes modifications à notre loi douanière, il est un ou deux articles du tarif que nous nous proposons de retoucher immédiatement, car nous croyons avoir assez de renseignements, Ces articles sont peu nombreux et ne sont pas d’un intérêt général bien que chacun d’eux revête une certaine importance aux yeux des intéressés.

Nous nous proposons de frapper l’avoine roulée d’un droit de 60 cents par 100 livres. Ce comestible ne fait pas, aujourd’hui, l’objet d’une mention spéciale dans le tarif ; il est con-

fondu avec d’autres. D’après les représentations qui nous ont été faites et dont l'exactitude ne souffre aucun doute, nous nous apercevons que, dans l’état actuel du tarif, le droit sur la matière première est plus élevé que le droit sur la matière ouvrée: par conséquent, la modification projetée rétablira l'équilibre et fera disparaître ce qui, on en conviendra généralement, constituerait une préférence injuste,

M. FOSTER : Est-ce tout !

M. FIELDING : C’est tout, (Cette modification égalisera les droits sur la.matière ouvrée et mettra simplement fin à la préférence injuste qui existe encore.

M. FOSTER : Mais si l’avoine est achetée au Canada ?

M. FIELDING : Alors, elle n’aura pas’ d'effet, cela va de soi. Mais, on m’apprend qu’il y a une forte augmentation des importations d’avoine roulée et que nos moulins ont chômé par suite de cette inégalité des droits, et nous désirons la supprimer, :

J’appelle l’attention de la Chambre sur un autre article du

budget. 11 y a des années, lorsqu’il n’y avait pas au Canada de manufacture produisant le blanc de plomb à l’état sec, cet article fut inscrit sur la liste des marchandises frappées d’un droit de 5 p. 100. Aujourd’hui, il existe à Montréal nne manufacture très importante.

M. R. L. BORDEX : Quel est le droit à l’heure actuelle ?

M. FIELDING : Dans le tarif, cet article est parmi les importations qui doivent acquitter un droit de 5 p. 100 ; il y a été mis il y a plusieurs années, lorsqu'on le considérait presque comme une matière première ou ce que je pourrais appeler un article ébauché. Vu qu’il n’y avait pas au pays d’établissement qui le fabriquait, on n’y prêta pas attention et il demeura frappé d’un droit de 5 p. 100. Il s’est établi à Montréal, depuis, une importante manufacture occupant un grand nombre d’ouvriers et prête à entreprendre la fabrication du blanc de plomb à l’état sec. Je me demande même si, à l'heure qu’il est, elle n’a pas commencé ses opérations. Il n’y a pas de raisons de lui refuser la même somme de protection incidente ou d’avantages douaniers qui sont accordés à d’autres industries. Par conséquent, afin de faire disparaître tout désa-

vantage et de mettre cette manufacture sur le même pied que les autres établissements industriels, nous avons l'intention d’imposer un droit de 80 p. 100 sur le blanc de plomb à l’état sec sujet, toutefois, au traitement de faveur accordé aux mar. chandises anglaises. Je puis dire que cette entreprise découle de la fabrication du plomb en Colombie-Anglaise, La Chambre se rappelle que nous avons encouragé l’industrie plombière là-bas au moyen de certaines prescriptions législatives.

Nous produisons des saumons de plomb au Canada et, grâce à cette modification de la loi douanière, ces saumons de plomb seront rendus à Montréal et convertis en blanc de plomb à l'état sec, au moyen d’une réaction. Le relèvement du droit sur cet article qui est, on peut dire, la matière première servant À la fabrication des peintures, nécessite le relèvement du droit sur ce qu’on appelle le blanc de plomb broyé à l'huile que nous nous proposons de porter de 25 à 35 p. 100. Quant au droit sur les peintures, nous n’y touchons pas maintenant, laissant à la commission le soin de s’enquérir des changements qu’il y aurait à faire. Cependant, cette modification fera aller la manufacture dont j'ai parlé et qui ne jouira que des mêmes avantages que nous accordons à d’autres établissements industriels du Canada.

Nous apportons un léger changement à l'impôt sur le ciment ; cette retouche, sans grande importance, pourrait être beaucoup appréciée par les intéressés. Le droit sur le ciment est de tant par 100 livres, le poids du colis étant compris dans le poids imposable. Les ciments anglais ou belges s’importent en tonneaux ou en barils très pesants sur lesquels le droit est prélevé. Lorsque k ciment s’importe en poches des Etats- Unis le poids des poches est si léger qu’il n’y a pas, pour ainsi dire, de droit à acquitter sur l'emballage, tandis qu’il faut Payer une bonne somme pour le poids du colis, lorsque le ciment arrive en tonneaux ou en barils d'Angleterre ou de Belgique. Afin de faire disparaître cette inégalité, nous proposons d'imposer un droit de 25 p. 100 “ad valorem ” sur les poches contenant du ciment, ce droit devant rétablir l'équilibre entre les ciments d'Angleterre et de Belgique et ceux des Etats- Unis.

Nous projetons de dégrever en partie les vins du Sud-africain. Ce pays nous applique son tarif de faveur. Nous ex-

pédions là-bas de grandes quantités de denrées canadiennes muis, jusqu'ici, le Sud-africain n’a pas pu exporter grand’chose su Canada. Le gouvernement du Cap nous a fait observer que notre tarif différentiel, le régime douanier qu’il a accepté n’a pas été très utile à ce pays, vu que ses productions ne se vendent pas en grandes quantités au Canada, tandis que nous en avons retiré des avantages. Nous nous proposons, grâce à cette modification du tarif, de leur permettre d’exporter profitablement au Canada les vins légers du Cap et des autres colonies Sud-africaines. Les vins légers de France sont frappés d’un droit de 25 cents par gallon. Les vins de l'Afrique australe contiennent un peu plus d’alcool et, dans l’état ..ctuel de notre tarif, ils ne pourraient prs jouir des mêmes avantages que les vins légers de France. Attendu que nos importations au Sudofricain sont assez considérables, et vu que nous désirons favoriser les échanges commerciaux entre le Canada et les autres colonies anglaises, nous avons l'intention de mettre sur le même pied que les vins légers de France et d'admettre au pays, moyennant un droit de 25 cents par gallon les vins légers des colonies formant partie de l’union douanière sud-africaine.

La colonie du Cap, seule, a sollicité cette faveur, mais nous préférons l’étendre à toutes les colonies anglaises de l'Afrique australe. L'avenir dira jusqu’à quel point cela favorisera notre commerce avec ces colonies et contribuera à remplacer les vins des autres pays par les vins du Sud-africain. Cette décision nous ayant été suggérée par nos frères de là-bas et devant leur permettre de retirer quelque profit de ce régime de préférence, sera, je l’espère, favorablement accueillie par la Chambre en général

M. FOSTER : M’est-il permis de demander au ministre des Finances si l'Australie ne fabrique pas des vins de la même force, à peu près, et dans Paffirmative, si on a Pintention d’accorder cette faveur à une colonie tandis qu’on la refusera à une autre ?

M. FIELDING : Oui, c’est notre intention à l’heure actuelle parce que, contrairement au Sud-africain, l'Australie ne nous accorde aucune préférence. Par conséquent, l’honorable député devra convenir que cette différence de traitement a sa raison d’être. Autefois ia Nouvelle-Galles du Sud accordait

une préférence au Canada, mais après l’union des colonies australiennes, sa situation douanière fut modifiée et cette préfétence cessa. Je puis dire que nous comprenons tous l’importance d’obtenir et d’accorder une préférence de commerce et nous avons pris les moyens de faire savoir à l'Australie que nous sommes disposés à conclure des arrangments avec elle. Si PAustraii: conscut, le dégrèvement partiel de ses vins sera au nombr: des concessious que nous lui offrirons. A l’heure qu’il est 1 iustralie ne nrus accordant aucune préférence, contrairement : 1 S1d-Africran, nous réserverons cette faveur pour celui-ci.

L'article du tarif qui concerne les effets des immigrants LOUS a causé des embarras au cours du dernier exercice par suite d’une tentative que certaines personnes ont faites pour étendre, par une interprétation forcée, les exemptions que nous accordons. Les effets des immigrants sont admis en franchise. La Chambre sera probablement surprise d'apprendre qu’on a soutenu qu’un entrepreneur traversant la frontière avec un gros outillage, comme celui qui sert à la construction, a le droit d'importer cet outillage en franchise sous le prétexte qu’il appartient à un immigrant.

M. FOSTER : C’est un ouvrier étranger.

M. FIELDING : Pas toujours. Mais qu’il le soit ou non, nous sommes d’avis qu’il ne doit pas importer en franchise son matériel d’entrepreneur au même titre que les effets crdinaires appartenant à des immigrants. Nous avons l’intention d’abroger l’article relatif aux effets des immigrants et de le faire revivre presque dans les mêmes termes mais avec certaines retouches afin qu’il s’applique aux choses qui, de l’aveu de tous, tombent dans cette catégorie, sans permettre l’entrée en franchise d’articles qu’on se propose de vendre au Canada ni des outillages des entrepreneurs.

Notre loi douanière décrète que, pendant un certain laps de temps, les appareils servant à la fabrication du sucre de betterave et les machines d’un genre qui ne se fabrique pas au Canada destinées à servir exclusivement à l'exploitation des alluvions aurifères, seront admis en franchise, On nous a représenté que le dernier article est d’une grande importance pour certaines parties du pays, principalement pour le Yukon, et

que ce serait favoriser les progrès de celui-ci que de prolonger le délai. Aussi, avons-nous décidé de le prolonger jusqu’au 6 juillet 1906, dans les deux cas.

Il y a lieu de faire des commentaires sur un autre article du budget. Dans le dernier exposé budgétaire, nous avons dégrevé entièrement les mélasses des Antilles anglaises à la condition qu’elles fussent importées directement du pays de production. On nous a fait observer que cette restriction était injuste à l’ég-rd de la colonie anglaise de Terre-Neuve. Celleci envoie aux Antilles des navires chargés de poisson qui rapportent des mélasses ordinairement vendues sur le marché de cette colonie mais, lorsque l'offre dépasse la demande les Terre- Neuviens désirent expédier le surplus au Canada et cette marchandise nous arrive ordinairement par Halifax, Saint-Jean (N.-B.) ou d’autres ports. Tel que le tarif se lit aujourd’hui, cela ne serait pas considéré comme une importation directe. I! ne serait peut-être pas sage d’être trop sévère sur ce point ; vu le commerce que nous entretenons déià avec Terre-N euve, notre désir de maintenir des relations des plus amicales avec cette colonie mais, lorsque l'offre dépasse la demande les Terre un jour unir son sort au nôtre. Dans ces circonstances, nous devons accueillir dans un bon esprit toutes les propositions que Terre-Neuve pourra nous faire pour améliorer nos relations commerciales, et nous modifions la rédaction de cet article de telle manière que la mélasse, importée de tout pa>s sous la juridiction britannique, bien qu’elle passe par Terre-Neuve, lorsqu’elle sera encore dans les colis primitifs sera censée avoir été importée directement et entrera en franchise au Canada.

Tels sont, Monsieur lOrateur, les changements du tarif que j’avais à annoncer.

M. BERGERON : I] n’y a rien concernant le coton.

M. FIELDING : Le coton ! L’honorable député n’a cer-

tainement pas lu dans les journaux les nouvelles concernant le coton.

M. BERGERON : Je demande à l’honorable ministre s’il fait des changements ?

M. FIELDING : Aucun. Il va sans dire que beaucoup de représentations nous ont été faites concernant divers articles

du tarif. Nous nous sommes occupés de quelques-unes, quand il y avait lieu de croire que nos renseignements étaient complets. Quant aux autres, ce n’est assurément pas trop demander que d’attendre la réunion de la commission du tarif qui étudiera à fond toutes ces questions dans le seul but de servir les meilleurs intérêts du pays en général.

En terminant, je dois dire que nous devons tous être fiers des progrès considérables accomplis par le Canada et des espérances que la situation actuelle laisse concevoir. On ne remarque peut-être pas autant d'activité ccmmerciale aujourd’hui qu’il y a un an ou deux. On en trouverait probablement la cause dans un surcroît de prudence de la part de nos industriels et de nos hommes d’affaires : mais en somme, la situation est saine. Nos industries fonctionnent normalement, règle générale. Il peut y avoir des exceptions et il sera du devoir de la commission de s’enquérir si ces embarras sont causés par le tarif. Cependant, en général, nos industries sont prospères de l’aveu unanime des deux partis. Les perspectives sont très brillantes sous tous les rapports. Nous recevons de partout les nouvelles les plus encourageantes concernant la récolte et, nous avons lieu d’espérer les plus beaux résultats de nos industries agricoles. En résumé, notre situation agricole est plus fer ‘le que d'ordinaire et notre situation industrielle est exc . Les perspectives d’une récolte abondante, des industrie ,.. fonctionnent régulièrement, une nombreuse immigration qui se dirige vers nos rives, l'attention du monde entier fixée sur le Canada, les progrès accomplis dans le passé, les espérances que fait concevoir l’avenir ; voilà autant de raisons pour inspirer aux Canadiens la plus grande confiance dans leur patrie,

Quant à l’immigration au Nord-Ouest, ce pays dont on parle tar : ce moment, je suis certain que nous nous réjouissons tous de voir qu’elle prend des proportions aussi considérables Je sais que l’on a discuié—peut-être à bon droit— la question de savoir si ces immigrants n’arrivent pas en trop grand nombre et s’il ne vaut pas mieux faire un choix plus sévère. Quoi qu’il en soit, je suis certain d'interpréter le sentiment de toute la Chambre en disant cue nous avons une foi inébranlable dans les puissantes ressources du Canada, convaincus que nous sommes que ses institutions sont en état de

recevoir, absorber et assimiler les immigrants de toutes les nstionalités et d’en faire des instruments qui contribueront à la grandeur de notre commune patrie. Cela ne veut pas dire que je n’apprécie pas à sa juste valeur le sentiment qui semble exister en faveur de l'établissement dans ces territoires d’une plus forte proportion d’immigrants d’origine britannique. Fermement persuadés de pouvoir absorber les éléments étrangers, cela ne doit pas nous empêcher de diriger tous nos efforts à amener ici les immigrants de la mère patrie. Je suis certain qu’en parlant ainsi, j’interprète les sentiments de mon honorable collègue, le ministre de l'Intérieur (M. Oliver), qui, au début de sa carrière, nous laisse concevoir de grandes espérances. Je suis convaincu qu’il partage cette manière de voir et qu’il fera tout ce qu’il est possible de faire pour la colonisation de ce pays, afin d’en faire ce que nous désirons tous, une partie populeuse et prospère de notre beau Canada. Quand la Chambre se formera en comité des voies et moyens, je proposerai les résolutions suivantes : 1. Résolu,—Qu'il est expédient de modifier comme suit le tarif des douanes, 1897, tel qu’amendé par des actes subséquents :— Le tableau À esi amendé comme suit :— Item 158.—Retrancher les mots “ Blanc de Plomb et”. Insérer les items suivants :—

8 (a) Vins de toute espèce, excepté les vins mousseux ne counant pas plus de 40 pour 100 desprit de preuve, importé en cercles ou en bouteilles (six bouteilles de pinte ou douze bouteilles de chopine, représentant un gallon) lorsqu'ils sont produits vu fabriqués dans toute colonie ou territoire britannique faisant partie de l’Union des douanes de l'Afrique du Sud.

50 (a) Gruau d’avoine, six-dixièmes de centin la livre.

158 (a) Blanc de plomb à l’état sec, trente pour cent ad valorem.

158 (b) Blanc de plomb broyé à l’huile, trente-cinq pour cent ad valorem.

L'item 187 est abrogé et remplacé par le suivant :

187. Ciment de Portland et chaux hydraulique, en barils ou fûts, le poids du colis devant être inclus dans le poids imposable, douze centins et demi par cent livres ; en sacs, douze centins et demi pir cent livres et vingt-"inq pour cent ad valorem sur le sac.

Le tableau B est amendé en abrogeant l’item 455 et le remplaçant par le suivant :