Theory of vision

DID SAT D lbs Sail

sur le fond de l'œil. Mais nous ne devons pas oublier que le sujet que nous observons ne voit pas deux terres comme nous-mêmes. Une seule représentation de l’homme et de la terre emplit le champ entier de sa vision, et dès lors chacune des parties de celle-ci s’associant pour ainsi dire point par point à des sensations tactiles, elle lui apparaît droite en raison même de cette intervention des idées du toucher par lesquelles la position droite ou renversée se définit.

En outre, l’image peinte au fond de l’œil n’est pas l’image” du monde tangible, car entre le visible et le tangible, il n'existe aucune ressemblance, et dès lors l’un ne peut être l'image de l’autre. Notre erreur à cet égard vient de ce que l’image peinte au fond de l’œil est la reproduction en miniature de l’univers visible que nous percevons nous-mêmes et que nous considérons comme l’univers réel parce que nous y associons des sensations tactiles supposées par nous conslitulives de la réalité des objets !.

Celle théorie de la vision droite repose sur une notion très

nette de la relativité de la notion d'espace et de la subjectivité des qualités sensibles. Elle se relie donc étroitement à l'ensemble du système dont l'explication scientifique heurtait les principes fondamentaux.

Dans la théorie des physiciens, trois éléments entrent en

1° L'univers réel — en fait l’univers tangible considéré comme existant objectivement.

2° L'image dessinée au fond de l'œil (image miniature renversée) qui est une projection de l'univers réel (tangible).

3° La perception de l'univers visible qui n’est autre qu’une projection agrandie et redressée de l’image miniature renversée peinte au fond de l'œil.

Or les rapports que la théorie des physiciens établit entre ces trois éléments impliquent une conception fausse.