Mémoire sur la cataraete eapsulaire

Dans les Bulletins de la Société anatomique, 1853, t. XXVIII, p. 423-451.

On a admis sans preuves, jusqu’en 1841, que, dans la plupart des cataractes, la capsule est opaque en même temps que le cristallin. M. Malgaigne, après lui M. Desmarres, M. Richard et beaucoup d’autres, reconnurent que des dépôts opaques effectués sur l’une ou l’autre face de la capsule, simulaient, à s’y méprendre, les opacités de la capsule elle-même, et que, dans tous les cas de prétendue cataracte capsulaire qui avaient été examinés avec soin, la capsule avait conservé sa transparence. Ils furent donc conduits à nier l’existence de la cataracte capsulaire, et, dans le fait, il n’existait dans la science aucune preuve incontestable de la réalité de cette espèce de cataracte.

Le mémoire de M. Broca renferme quatre observations qui ont mis hors de contestation l’existence des opacités de la capsule elle-même. L’examen microscopique lui a démontré que la capsule n’était pas malade seulement dans les points où elle était opaque , qu’elle était, en outre , dans le reste de son étendue, le siège d’un trouble de nutrition caractérisé par des fissurations nombreuses et par des dépôts intersticiels de granulations extrêmement fines. La première observation de M. Broca, recueillie le 1" septembre 1853, a été communiquée à la Société de biologie le 1« octobre 1853, dix-huit jours avant la publication de la note adressée par M. Desmarres à la Gazette des hôpitaux. Il est généralement admis aujourd’hui que la véritable cataracte capsulaire est une affection assez rare, mais bien réelle.

114. Mémoire sur la nature des affections connues sous les noms vicieux

de capsulite et de kératite.

Bulletins de la Société anatomique, 1853, l. XXVIII, p. 451-476.

L’auteur prouve d’abord que les altérations de tissu dont la capsule cristalline peut être le siège ne sauraient être attribuées à l’inflammation, puisque cette membrane n’est ni vasculaire ni vascularisable. Il montre ensuite que la cornée, à l’état normal, ne possède aucune trace de vaisseaux, et que, lorsqu’elle se vascularisé, la vascularisation est l’effet et non la cause des maladies de cette membrane. L’affection désignée sous le nom de kératite existe toujours plusieurs jours avant le développement des vaisseaux; elle ne peut donc pas être considérée comme une inflammation, et souvent d’ailleurs elle parcourt toutes ses périodes sans qu’il se développe aucun vaisseau dans la cornée. Ce travail renferme, en outre, des recherches anatomiques et expérimentales sur la distribution des vaisseaux autour de la cornée, sur leur terminaison en anses, et sur le développement pathologique de ces anses qui, en s’allongeant, s’étendent à la surface et même dans l’épaisseur de la cornée.

Ce mémoire et le précédent ont été tirés à part en une brochure in-8“ de 56 pages.

D. — Jflaladles de» oa et dea articulatloDa.