TT

pare le lobe frontal du lobe pariétal, correspond toujours assez exactement à la suture coronale ou fronto-pariétale. Quanta la suture lambdoïde, il n’a pas trouvé qu’elle fût en rapport constant avec la séparation du lobe pariétal ou du lobe occipital.

Les recherches de M. Broca, faites il est vrai exclusivement sur l’homme, et sur l’homme du type caucasique, l’ont conduit à des résultats tout à fait différents. Le procédé dont il s’est servi, quoique fort simple, n’avait pas été usité avant lui. Ce procédé consiste à pratiquer des trous avec une vrille sur les divers points de la paroi du crâne, et à introduire dans chaque trou de petites fiches de bois qu’on fait pénétrer avec un stylet jusque dans la substance cérébrale. Après avoir scié le crâne, on compare aisément la position des fiches cérébrales avec celles des trous correspondants. M. Broca a ainsi reconnu : 1“ que la suture lambdoïde de l’homme, dans sa moitié interne, correspond exactement, à 2 millimètres près, à la séparation du lobe occipital et du lobe pariétal, que, par conséquent, le lobe occipital occupe exactement la région de l’écaille occipitale; 2“ que la suture coronale est située beaucoup plus antérieurement que le sillon de Rolande. Celui-ci commence, sur la ligne médiane, à 43 millimètres en moyenne en arrière du milieu de la suture coronale, et descend de là obliquement vers l’écaille tempomle, de sorte qu’à son extrémité inférieure il est situé seulement à 2 centimètres en arrière de la partie inférieure de la suture coronale. Ainsi, le sillon de Rolande, dans toute son étendue, est bien postérieur à cette suture, il ne lui est même pas parallèle, et il en résulte que le développement de l’écaille frontale ne donne aucune idée du développement du lobe frontal du cerveau.

Poursuivant cet ordre de recherches, M. Broca a reconnu depuis que la scissure de Sylvius correspond exactement dans sa moitié antérieure au bord supérieur de l’écaille du temporal, et que le sillon qui, à ce niveau, sépare la troisième circonvolution frontale de la seconde, est situé sur la partie correspondante de la ligne courbe temporale du pariétal.

179. Note sur la distinction et la disposition des circonvolutions frontales des hémisphères cérébraux.

Bulletins de la Société anatomique, 186J, l. XXXYI, p. 350. — Voyez aussi Bulletins de la Société d'anthropologie, 1801, l. H, p. 196.

L'auteur est de ceux qui pensent que le nombre et la disposition des circon-

voliitions fondamentales des liémisphères sont absolument fixes. Il se plaît à reconnaître que cette conviction lui est venue après avoir lu les beaux travaux de MM. Gratiolet et Rodolphe Wagner. L’erreur des anatomistes qui ont méconnu la régularité et la fixité des circonvolutions vient de ce qu’ils ont confondu les plis secondaires, ou accessoires, qui sont variables, avec les circonvolutions de premier ordre, qui sont constantes. Un procédé de momification par l’acide nitrique a permis à M. Broca de faire disparaître, par suite de la dessiccation, ou du moins de réduire à de simples inflexions les plis secondaires les plus compliqués, et de mettre en évidence les connexions constantes des circonvolutions fondamentales.