Cf. ici, p. 1, n.l

INTRODUCTIOÎî.

180G au moins, les élèves de l'atelier de David exposaient au Salon les grandes scènes de Tliistoire de France.

l*Ius obscurément, les archéologues et les historiens reprenaient le U^avail suspendu par la Révolution, et renouaient la tradition des bénédictins du siècle passé. C'était l'Institut de France qui donnait une suite à l'œuvre de la pieuse congri*égation* : dom Brial continuait les Historiens des Gaules '.depuis 1806), Pastoret, les Ordonnances des rois de France (dejniis 1811); d'autres préparaient de nouveaux volumes de VHistoire littéraire de la France.

Millin s'associait volontiers à cette tâche. Il faisait l'exploration archéologique du midi de la France ; et, si les monuments romains l'attiraient tout d'abord, il n'épargnait i)oint ses soins pour les autres*. A Lyon, Revoit formait une admirable collection d'objets d'art, qui, acquise par l'Etat en 1828-50, formera au Louvre le département du moyen âge et de la Renaissance. L'excellent Lenoir multipliait les catalogues de son musée, en faisait connaître, par de beaux livres et do belles gravures, les principaux chefs-d'œuvre. ■ La publication des poésies ossianesques réveillait en même temps un passé plus lointain : un renouveau gaulois point on archéologie comme en poésie. Il se fonde en 1805 une Académie Celtique, origine de la Société des Antiquaires de France, et, dès le début, à côté d'un peu de fantaisie, elle fait do bonne besogne. Quant à la Gaule poétique de Marchangy (1815), c'est un fatras de romantisme « archéographique ».

liCs historiens narrateurs ou philosophes s'étaient remis au travail, regardant peut-être trop volontiers au delà de 1781). Dans son traité de la Monarchie française (1814), Montlosier agita encore les questions ressassées depuis Boulainvillicra, Dubos et Mably, et défendit, avec a une amertume de sauvages regrets 5 », les droits historiques de la noblesse. — Ch. Lacretelle écrivit un Précis historique de la Révolution (1801-6), qui n'en était qu'une habile satire.

! petit livre a pourtant son importance dans notre littéi^a-

: ce fut la première narration suivie de rhistoiro de la

'lution; il en fixa pour longtemps les traits traditioimels :

i:f. ici, p. 39 et 97.

1804. Voyage dans les déparants du mixii de la France

(t. 1,1807). Voy. p. ex. chap. V son otvide du toiïibeau de Ouprat.