En Champagne. (Haute-Marne

duc de Guise s’était arrêté en se rendant de Joinville à Paris. . . . Ses gens, soit d’après ses inspirations , soit de leur propre mouvement , soit enfin qu’ils y fussent provoqués , ( l’histoire est indécise sur ce point, ) se prirent de querelle avec les protestans qui y étaient assemblés , et des injures on en vint aux coups. 1 Ce fut alors que le duc de Guise se présenta, sous prétexte d’arrêter le tumulte et d’empêcher l’effusion du sang. Peut-être aussi c’était son intention réelle ; car, quelque tortueuses et souterraines que soient les voies pratiquées par les usurpateurs en expectative , on les voit quelquefois prendre publiquement des airs de justice et d’humanité. Quoiqu’il en soit , le duc de Guise reçut , dans cette circonstance , une blessure que lui fit une pierre qui peut-être ne lui était pas destinée. Irrités à la vue du sang de leur maître, ses gens tombent furieux sur les Huguenots ; plus de deux cents sont blessés ou laissés morts sur la place , et avec ce trophée bien digne de lui , Guise rentre à Paris où il est reçu en triomphe.

Cet aveuglement des catholiques effraye la cour , qui commence à prévoir tout ce que peut oser le chef puissant de la maison des Guise. Consternée elle-même , Catherine de Médicis recommande sa propre personne , avec l’état et ses enfans au prince de Condé , l’exhortant d’empêcher les efforts des ennemis de la couronne. a Illusion fatale ! la royauté

1 Anquetil.

2 Brantôme.

FASTES

se met alors sous la protection d’un prince du sang; elle le proclame lieutenant général du royaume , elle se confie à lui , comme au soutien le plus natu* rel du trône ; et , instantanément , ce prince se met à la tête de la révolte protestante , parce quil. compte avec elle usurper ce même trône

Tout les désastres du XYi me siècle sont expliqués par cette double circonstance : à la tête de la politique comme à la tête des armées , du côté des Catholiques , comme du côté des Huguenots , marchait l’usurpation ; ici > Guise ; là , Condé. La couronne se laissera-t-elle envahir ? penchera-t-elle pour les Guises ? se livrera-t-elle à la trahison du lieutenant général ? inconcevable alternative ! elle justifie les hésitations , les perplexités du pouvoir royal rapportées par tous les historiens.

Cependant le signal était donné ; les deux partis se précipitent l’un sur l’autre avec acharnement , la religion a perdu son empire , la royauté n’a plus le sien , et le sang coule de toutes parts pendant quinze années.

Cette guerre atroce, de la France à la France, fut suspendue quelquefois par des concessions toujours

1. L’audace usurpatrice du prince de Condé ne peut-être révo quée en doute ; car , d’un côté , l’histoire nous assure que les Huguenots,, ayant ce prince et l’amiral de Coligny à leur tête, voulurent s’emparer de la personne du roi qui était à Monceaux ; ( Davila) de l’autre , que le prince de Condé était arrivé à telle gloire , qu’il fit battre monnaie d'argent , avec cette inscription Louis XIII , Roi de France. ( Brantôme.)

DE LA PROVENCE suiviesde nouvelles concessions: tantôt, et le plus souvent, faites aux Calvinistes, elles soulevaient chez les Catholiques des haines que des ruisseaux de sang ne pouvaient éteindre; tantôt favorables aux Catholiques elles excitaient chez les Calvinistes des fureurs inouies.

Le Dauphiné, le Forez , le Yivarais, la Provence, l’Auvergne auront toujours en horreur la mémoire du baron des Adretz , et la singularité de sa conversion , opérée par les faveurs du duc de Nemours, n’effaçera jamais les pages de l’histoire où il est représenté comme le cannibale le plus inhumain , semant partout , sur son passage , la terreur et la mort , ravageant tout, incendiant les églises , pillant les vases sacrés , contraignant tout le monde d’aller au prêche , et même le parlement de Grenoble qu’il

mena en triomphe Un trait de cannibalisme

atroce complète le caractère monstrueux de ce fléau de Dieu : l’histoire rapporte qu’après avoir fait un massacre horrible de Catholiques , il obligea ses deux fdsà se baigner dans leur sang, afin de les accoutumer à devenir cruels

A la renaissance des troubles , le fanatique Mauvans , oublieux des dangers qu’il a déjà courus quitte Genève pour revenir en Provence , où il se met de nouveau à la tête des religionnaires. La con, duite qu’il tient , pendant le siège de Sisteron, envers le comte de Sommerive , fut vraiment admirable et digne des guerriers les plus intrépides et les plus intelligens. Il soutint, d’abord, pendant sept heures,

FASTES

un premier assaut , et repoussa les Catholiques ; ensuite , se sentant trop faible pour résister le lendemain h une nouvelle attaque , prévoyant d’ailleurs qu’il ne recevrait aucun secours, il sortit nuitammant de la ville , suivi des habitans qui voulurent s’associer à son audace et à son sort. Les mères portaient leurs enfans à la mamelle , les jeunes gens soutenaient les vieillards , et cette troupe fugitive , composée de 4000 personnes de tout âge et de tout sexe, se dirigea sur Grenoble , où dominait le génie dévastateur des Adretz. Dans le centre de cette armée fanatique , Mauvans avait placé tous ceux qui étaient hors d’état de se défendre ; la tête et la queue étaient gardées par des soldats déterminés à tout oser. La marche fut pénible. Pour éviter les embûches tendues par les Catholiques , les fuyards étaient obligés de quitter les chemins ordinaires , de traverser des torrens , de gravir des roches escarpées , et ils n’avaient d’autres secours que ceux qui leur étaient fournis par les Yaudois des vallées d’Angrogne et de Pragelas. Enfin , après vingt-deux jours de marche , pendant lesquels ils eurent continuellement â combattre la faim , la soif et les embûches , ils arrivèrent à Grenoble.

Peu après , ceux des vallées de Peyrouse et de S L Martin , restes , comme eux , des anciens Vaudois , vinrent partager leurs hasards ; et alors, commença contre ces fanatiques réunis une nouvelle et terrible persécution de la part du duc de Savoie,

plusieurs passèrent par le feu ; leurs biens lurent abandonnes au pillage. Une troupe de gens armés, que les moines d’un couvent avaient pris à leur solde, mit une partie du pays à contribution, et divers gentilshommes profitèrent de la circonstance pour s enrichii . Charles et Roniface Truchet surpassé rent tous les autres en barbarie. Ces deux frères s’avancèrent, enseignes déployées et tambour battant, vers Rauclaret dont ils effrayèrent les paisibles habitans ; ceux-ci prirent la fuite et par des chemins détournés gagnèrent le sommet d’une montagne couverte de neige , où ils passèrent trois nuits à demi-nus. La plupart périrent de froid. L’un d’eux et leur ministre , faits prisonniers, furent livrés aux flammes.

Près de Rauclaret , sont les vallées de Queyras et de Fraïsso renommées par deux cavernes , dont les stalactites forment des figures d’arbres , d’hommes et d’animaux. Ces congélations, réfléchies par la lumière dans les eaux de deux lacs renfermés dans les cavernes , offrent un spectacle aussi surprenant que varié. Mais la nature , en accordant ce phénomène aux vallées de Queyras et de Fraïsso , leur avait refusé ce qui est le plus nécessaire à l’homme. Leur terrain , ingrat et stérile , fournissait à peine aux habitans de quoi subsister ; les plus riches n’étaient habillés que de peaux de moutons , et les vêtemens des deux sexes ne différaient qu’en ce que les hommes portaient une