Gallus, — Il assista au concile d'Orléans de
6. — Maximus IL — Se fit représenter au concile de Lyon, en 570.
7. — Ragnoaldus. — Assista au concile de Lyon et aux deux conciles de Mâcon, en 581 et 585, ainsi qu'au concile de Valence (584) (4).
8. — Ailulfus. — Mentionné dans la Chronique de Frédégaire à propos d'un événement de l'année 642 (5).
9. — Ingildus. — Assista au concile de Chalon-sur- Saône, en 650.
(1) Jaffé, 349. Cf. ci-dessus, p. 109.
(2) Cariatho manque au G. C.
(3) Acta SS,, oct., t. m, p. 58. M, G. Scr, merov., t lU, p. 197. M. Krusch pense, peut-être avec raison, que cette pièce, bien qu'elle se prétende contemporaine» est en réalité du temps de Gharlemagne. Cf. Mélanges Havel, p. 51.
(4) Ici, le G. C. insère Elephas et Salvius, qui manquent de références t ces noms se trouvent pourtant dans la Chronique, mais évidemment hors de place.
(5) Fréd. IV, 90. — Le G. C. écarte, avec raison , l'identification de ce personnage avec Aviulfus, un des correspondants de saint Didier de Cahors (£p., II, 3); cet Aviulfus ne paraît avoir été évéque ni de Valence ni d'ailleurs.
f'ASTES ÉPISCOPAUX DE l'aNCIBNNE GAULE.
— Bobo. — Mentionné par la vie anonyme (1) de saint comme ayant été déposé de l'évôché de Valence,
[race à la faveur d'Ebroïn, pourvu du siège d'Autun
a mort de saint Léger (678).
)nvi6nt de nommer ici, mais sans prétendre que
l leur place, les évoques Salvius^ Antonius^ Antoni-
lephasj énumérés dans la première partie du catalo-
— Bonitus, — Figure parmi les signataires du faux î de Narbonne (788) (3).
— Waldaldus. — Reçut une donation de Charlema- Tipereur (801-814).
— Silvius et
— Lambertus paraissent avoir siégé sous Louis le
— Ado. — Peut-être identique à Tévéque de ce nom lira aux assemblées de Thionville (835) et d'Ingelheim
s ces quatre noms, que j*insère ici sous le bénéfice plications données plus haut, je placerai, sans êlre ils ne sont pas attribuables à une date plus ancienne, ms d'Erlardus^ Brochardus^ Archimbertus^ Aginnus, urent dans la troisième série du catalogue, irtir d'ici le cartulaire de Grenoble vient à notre
— Duncirannus (le Dalvarannus du catalogue?). — tulaire de Grenoble fait de lui un contemporain de îarnard de Vienne (4), lequel mourut le 22 jan-
aSS., ocl., t. I, p. 471, n* 34.
lessus, p. 2^0. Elephas est peut-être identique à Ailulfus.
G. C. marque ici, pour l'éliminer, un Salvius II, évidemment iden-
saint Sauve de Valenciennes, évéque de siège inconnu. — Vient
m Luperosus ou LupicinuSj inconnu à la Chronique, et pour le-
ne donne pas de référence précise.
pourrait se demander s'il s'agit ici du Barnard de Vienne ou de
6BNÈVB. 225
En 855, les 8 et ^ janvier, il se tint à Valence un concile pour juger Tévéque du lieu. S'agissait-il de celui ci ou du suivant? Comme rien ne prouve que le jugement se soit terminé par une sentence de déposition, la dernière hypothèse n*est pas exclue.
25. — Ratperlus. — Son nom apparaît, pour la première fois, dans un document signé par lui à Langres, le 19 avril 859 (1). Depuis, on le rencontre en diverses réunions d'évéques, dont la dernière est l'assemblée de Mantaille en 879, le 15 octobre.
26. — Isaac. — Signa, le 18 mai 886, au concile de Chalon-sur-Saône; il assista, le 28 janvier 899, à l'ordination de son métropolitain Ragenfred (2).
27. — AimenricxjLs. — N'est connu que par la liste du troisième cartulaire de Grenoble, qui le place ici. C'est évidemment VAymericus du catalogue.
Une liste épiscopale se lisait autrefois sur un feuillet d'une bible latine appartenant à Téglise Saint-Pierre de Genève. Cette bible est maintenant à la bibliothèque de la ville (n^ 1), mais le feuillet a disparu depuis longtemps. Il n'en reste qu'une copie, exécutée par le célèbre Fr. Bonivard (f 1570) et conservée dans ses papiers (3). M. Ed. Mallet en a publié le commencement jusqu'à l'évéque Frédéric (1030-1073) (4). Cette partie étant la seule
celui de Grenoble; mais la chronologie de celui-ci écarte la seconde hypothèse.
(1) Hardouin» Concilet, t. V, p. 484.
(2) Marion, Car/, de Grenoble, p. 262.
(3)M8. français, n* 138, à la bibliothèque de Genève; cf. le catalogue de Senebier (1779), p. 375,
(4) Mémoiree et documents de la Société d'histoire et d'archéologie de Genève, t. V (1847), p. 358. Cf. Spon, Histoire de Genève (1730), t. I, p. 22; besson, Mémoires pour Vhistoire ecclés, des diocèses de Genève, Tarantaise, Aoste et Maurienne, Nancy, 1759; von MûMnen, H elvetia sacra, Berne, 1858, et surtout M. Besson, ouvrage cité p. 228, n. 2.
téresse, je me borne à repioduire ici le texle de
sis (1) ecclesia a discipulis apostolorum Paracodo et Dionislo ennensibus episcopis.
enus.
