ORODUS CINCTUS, L. Agassiz

( PI. IV, fig. 2. )

Orodus cinctus. L. Agassiz, 1838. Recherches sur les poissons foss., t. III, p. 96, pi. XI, fig. 1, 2, 3, 4.

— — C.-G. Giebcl, 1848. Fauna der Vorwelt, Bd. I, Abth. III, p. 342.

— — H. -G. Bronn, 1848. Nomencl. pcilœont., p. 852.

- — — F.-J. Pictet, 1854. Traité de paléont., t. II, p. 264.

— — J. Morris, 1854. Cat. ofbrit. fossüs, p. 335.

— cinctus? J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Catal. of lhe Western scott. fossils, p. 62.

De même que L. Agassiz, je ne suis pas persuadé que les dents auxquelles il a donné le nom d’O. cinctus , soient spécifiquement différentes de celles qu’il a désignées sous le nom d’O. ramosus.

(') Ces dimensions se rapportent aux plus grands exemplaires figurés par L. Agassiz. MM. J.Morris et G.-E. Roberts ont exhibé à la séance du 8 janvier 1862 de la Société géologique de Londres, un spécimen dont les dimensions dépassaient encore celles que je viens d’indiquer. {Quart. Journ., t. XVIII, p. 98.)

Ainsi que je l’ai fait observer plus haut; il ne serait pas impossible que les unes et les autres appartinssent au même animal et que la différence observée clans quelques-uns de leurs caractères, ne dépendit que de la place qu’elles ont occupée dans la gueule.

En effet, la forme générale est à peu près la même. Leur largeur néanmoins est relativement un peu plus faible et le cône principal est plus détaché et plus lisse que dans YOrodus ramosus ; les plis latéraux sont plus simples, en même temps que l’arête longitudinale est moins continue et moins saillante; c’est surtout ce dernier caractère qui est bien prononcé sur l’unique spécimen dont je dispose, et qui est d’une conservation parfaite.

Dimensions. — Longueur 16 millimètres; diamètre transverse du cône principal 3 millimètres; hauteur totale de la partie médiane 8 millimètres; hauteur de la racine 3 millimètres.

Gisement et localités. — Cette espèce a été trouvée avec la précédente dans le Black-Rock près Bristol et dans Se calschiste de Tournai (assise le). MM. J. Armstrong, J. Young et D. Robertson l’indiquent comme ayant été recueillie dans la bande schisteuse à Polypes de Beith, près Glasgow appartenant aux assises supérieures du calcaire carbonifère. Il m’a été impossible de m'assurer de l’exactitude de celte assertion.