PSAMMODUS ANGUSTUS, H. Romanowsky

(Pi. V, fig. 6.)

Psammodus angustus. II. Romanowsky, 1864. Bull, de la Soc. imp. des Natur. de Moscou, p. 159,

pl. III, fig. 6.

- — — H. Traulscfiold, 1874. Die Kalkbrüche von Miatchlcowa , p. 15, pl. I, fig. 5 et

pl. II, fig. 4, 5, 6.

Cette petite dent allongée, dont la forme est subrectangulaire ou faiblement trapézoïdale, est remarquable par la courbure presque verticale et rectangulaire de son côté antérieur; l’un des côtés latéraux participe de cette même disposition et laisse apercevoir au-dessus de la racine une certaine partie de l’émail dont les bords sont légèrement crénelés; le côté opposé à celui-ci est coupé verticalement et montre la structure des pores. Sa surface est entièrement lisse et vue de côté, elle donne lieu à un profil sinueux (pl. Y, fig. 66); examinée à la loupe, elle laisse apercevoir de petites ponctuations semblables à celles qui ornent la surface du P. porosus, mais beaucoup plus fines et plus serrées. Des sections de ces dents faites par M. H. Trautschold montrent que sa structure est analogue, quoique plus compacte à celle des autres Psammodus. La racine est assez épaisse, verticale et très poreuse.

Dimensions. — Longueur 11 millimètres; largeur moyenne 4 à 5 millimètres; épaisseur totale en avant 5 millimètres, dont la partie émaillée occupe la moitié.

Rapports et différences. — Cette espèce se distingue facilement de toutes ses congénères par sa petite taille, par sa forme allongée et surtout par la courbure verticale de son côté antérieur.

Gisement et localités. — - Le P. angustus paraît appartenir exclusivement aux assises inférieures du calcaire carbonifère. C’est ainsi que M. H. Romanowsky l’a découvert dans le calcaire inférieur des environs de Toula et M. H. Trautschold dans celui de Miatchkowa, près Moscou. En Belgique, il a été recueilli dans un calcaire argileux des environs de Feluy (assise Ir/).

Ili. GROUPE : S»1ETABJ®©©MTS]»Æ, J.-S. Newherrj cl, A. -H. Worllicn.

t. Genre : CIIOMATODUS, L. Agassiz, 1858.

Syn. Psammodus, partim. L. Agassiz, 1855.

Helodus. F. M° Coy, 1855.

Dents ordinairement trois ou quatre fois plus larges que longues, entourées à leur base d’une série de plis concentriques plus ou moins saillants el plus ou moins nombreux. Ces dents sont tantôt complètement planes, tantôt plus ou moins élevées et élargies en leur centre. Le côté antérieur de leur émail ordinairement droit ou légèrement concave et terminé en biseau, dépasse de beaucoup la racine, tandis que le côté opposé souvent convexe et plus ou moins caréné, en laisse apercevoir une grande partie.

La structure interne a été fort bien observée par L. Agassiz ('). Il a constaté que les canaux médullaires y sont très ramifiés, et que ce n’est qu’au milieu de la dent qu’on en aperçoit quelquesuns qui montent directement à la surface. Leurs ouvertures extérieures sont assez distantes pour

(0 Recherches sur les poissons fossiles, t. III, pl. L, fig. 2.

les faire reconnaître aisément à l’œil nu ; en atteignant la surface, ils y produisent de petites granulations qui par l’usure se transforment souvent en fossettes bordées d’un petit anneau.

Les tubes calcifères qui rayonnent des canaux sont très gros, très ramifiés et leurs branches, devenant de plus en plus fines et de plus en plus serrées, finissent par obscurcir entièrement le tissu de la dent par leur contenu opaque.

Rapports et différences. — Par leur forme élargie et par l’obliquité de leur racine, les Cfiomatodus se distinguent facilement des Psammodus, parmi lesquels M. L. Agassiz les avait d’abord rangés. Us sont assez voisins des Helodus pour que M. F. Mc Coy les ait considérés comme ne devant former qu’un seul et même groupe générique avec eux. Cependant la surface de ceux-ci est généralement plus lisse et elle est surtout exempte des rides concentriques qui donnent aux Chomatodus un aspect tout particulier et qui aide beaucoup à les reconnaître. Par leur structure interne ils ont beaucoup de rapports avec les Lophodus de M. H. Romanowsky et ne s’en distinguent que par la complication de leurs canaux médullaires latéraux.

Aperçu historique. — Ce genre a été créé en 1836 par L. Agassiz en faveur de quelques espèces qu’il avait primitivement comprises parmi les Psammodus ; il a été admis par tous les paléontologistes, excepté par M. F. Mc Coy qui le confond avec le genre Helodus, ainsi que je l’ai fait observer plus haut.

Les Chomatodus [Helodus) clavatus, denticulatus et obliquas du môme auteur, ne me paraissent pas appartenir à ce genre. Son C. obliquas est un véritable Helodus. Le C. truncatus de L. Agassiz doit être rangé parmi les Petalodus.

Distribution géologique. — A l’exception d’une seule espèce de ce genre, qui est triasique, toutes celles que l’on connaît actuellement appartiennent au terrain carbonifère, et la plupart aux assises inférieures de ce terrain. Les calcaires des environs de Bristol et d’Armagh ont fourni les espèces décrites par L. Agassiz. M. H. Trautschold en a découvert une espèce à Malowka, dans le gouvernement de Toula, en Russie, et MM. J.-S. Newberry, O. S^John et A.-H. Worthen en ont fait connaître quatorze espèces nouvelles de l’UIinois (États-Unis) dont quelques-unes me semblent devoir être supprimées et considérées comme variétés. En Belgique on connaît les trois espèces dont la description va suivre.

d. CHOMATODUS CINCTUS, L. Agassiz.

(PI. IV, fig. 3, et PI. VI, fig. d, 2, 3, 4, 8.)

Psammodus cinctus. L. Agassiz, 1853. Recherches sur les poissons foss., t. III, pl.XV, fig. 13-21.

— — P. -G. Egerton, 1837. Cal. of fossil fishes.

Chomatodus — L. Agassiz, 1838. Recherches sur les poissons fossiles, t. III, p. 107, pl. L,

fig. 2 et pl. XV, fig. 13-21.

— — - J.-E. Porllock, 1843. Report on the geology of the County of Londond.,

p. 467, pl. X1VA, fig. 9.

— — C.-G. Giebel, 1848. Fauna der Vorwelt , Bd. I, Abth. III, p. 541.

— — II.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 295.

— - — F.-J. Pictet, 1854. Traité de palèont., t. II, p. 266, pl. XXXVIII, fig. 29.

— • — J. Morris, 1854. Cat. of brit. fossils, p. 321.

— (helodus) cinctus. F. M° Coy, 1855. Brit. palæoz. foss., p. 617.

— cinctus. J. Morris and G.-E. Roberts, 1862. Quart. Journ. of the geol. Society of London,

t. XVIII, p. 99.

— — Enniskillen , 1869. Alph. catal. of the type spec. of fossil fishes, p. 4.

Les dents de cette espèce sont ordinairement au delà du double plus larges que longues. Leur forme est subrhomboïdale. La partie médiane ou submédiane renflée et plus ou moins proéminente, s’abaisse insensiblement sur les côtés antérieur et latéraux ; postérieurement elle est souvent tronquée sur toute sa largeur et elle laisse apercevoir alors une surface presque plane et plus ou moins

chagrinée, dont le bord inférieur est crénelé. En dessous de cette surface s’en développe une autre un peu creuse, à bords parallèles et faisant angle droit avec la première; elle est très rugueuse et s’articule avec la partie antérieure de la dent adjacente sur laquelle elle repose. En dessous des dents existe une surface à peu près lisse et faiblement concave par laquelle la dent a adhéré à la mâchoire de l’animal. En arrière de la dent on aperçoit une face articulaire oblique et rugueuse semblable à celle qui existe au côté opposé.

La surface supérieure est ordinairement partagée en deux parties, dont l’une postérieure et centrale est couverte de petites granulations ou de pores semblables à ceux des Psammodus , et dont l’autre est ornée d’une série de petites bandes granuleuses formant un ruban plus ou moins large autour du bord antérieur auquel elles sont parallèles.

Une étude attentive d’un certain nombre de dents ayant à peu près la même taille, me fait croire

qu’elles étaient disposées dans la gueule de l’animal de façon que leurs protubérances donnassent lieu à la formation d’une ligne un peu oblique par rapport à l’axe principal de chaque dent, comme l’indique le dessin A ci-contre d’une série de quatre de ces dents. Le profil de celte même série supposée coupée en travers du sommet de ses divers éléments serait alors représenté par la figure B, qui outre la section générale donne en même temps celle de chaque dent en particulier.

Cette disposition est d’ailleurs tout à fait semblable à celle des dents du Cestracion et en outre à celle des dents du Stropliodus longidens, observée par L. Agassiz (*), en sorte qu’elle laisse peu de doute sur sa réalité.

Dimensions. — La longueur moyenne est de 15 millimètres; la largeur de 32 millimètres et la hauteur de 14 millimètres.

Rapports et différences. — Je suis porté à croire que tous les échantillons figurés par L. Agassiz sous le nom de C. cinctus, n’appartiennent pas à la même espèce; néanmoins j’avoue qu’il serait assez difficile d’indiquer ceux qui devraient en être séparés, sans les avoir sous les yeux en nature, afin de pouvoir ainsi les comparer les uns aux autres et juger directement des différences qu’ils présentent. Je ne connais pas de Chomatodus qui puisse être confondu avec celui que je viens de décrire. Toutes les espèces publiées par MM. J. -S. Newberry, O. S^John et A. -II. Worlhen sont plus petites et beaucoup plus étroites et ont plus de rapports avec l’espèce suivante.

Gisement et localités. — Cette espèce n’a encore été rencontrée que dans les assises inférieures du calcaire carbonifère ; elle n’est pas très rare aux environs de Bristol (Agassiz), de Balsey dans le Northumberland (Mc Coy), d’Oreton, de Farlow et d’Armagh (Morris and Roberts). On en a recueilli un assez bon nombre d’exemplaires dans le calcaire des environs de Feluy (assise \d), de Soignies (assise \d) et de Tournai (assise le).