Cf. Lettre CXXX, p. Sao

2. Henriette-Louise Golbert, seconde fille du ministre, avait épousé le duc de Bcauvillier le a i janvier 1 67 1 . Elle était dame du palais depuis 1680. Elle avait 3a ans en 1689.

3. Le mot, qui n a plus aujourd'hui qu'un sens technique, était encore synonyme d'enchaînement au xvu" et surtout au xvi* siècle.

M»e GUYON A FENELON 267

fections ne sont point attachées les unes aux autres, comme ceux de la première famille, en sorte que, si la première roue se dérègle, elle arrête, quoiqu'elle n'arrête pas les autres, qui ne sont point enchaînées avec elles! Je ne sais si sous ces énigmes vous m'entendez *. Je crois que Notre-Seigneur fera que vous me concevrez.

Demeurons donc dans la place où Dieu nous a mis. Si je pouvais vous exprimer cette admirable hiérarchie, et cette dépendance toute divine, combien l'union des uns avec les autres ne fait pas une hiérarchie, mais bien un corps hiérarchique, composé de plusieurs ! Mais, quoiqu'il y ait union, il n'y a pas subordination, ni cet écoulement de grâce dont je parle, car je vous assure qu'il en est sur la terre comme des esprits bienheureux, entre les âmes qui sont esprits. Le reste des chrétiens sont des corps morts, ou des corps morts animés par des machines, qui paraissent vivants, quoiqu'ils ne le soient pas, puisqu'ils n'ont pas cette vie divine et intérieure, cette vie dont Dieu est le principe, et dont il l'est plus véritablement, que la créature y a moins de part. Ce sera en Dieu que vous découvrirez que tout cela est vrai ; et quoique cela vous paraisse hors de saison ^, iP ne l'est pas, et a son utilité véritablement, puisque le Seigneur vous le fait dire.

Je serai dimanche, à la même heure que je fus mercredi, où vous savez. Pour le temps que les choses arriveront, il m'a été imprimé ces paroles : Ce nest pas à vous à connaître les temps et les moments, que le Père a mis dans sa puissance^. . .

1. Mme Guyon aSectioane, comme on Ta vu, cette façon de con dure un développement, qui donne à sa pensée une allure de parabole: cf. Lettre XII, p. 65, Lettre du 23 septembre 1689, p. 278.

a. Cf. Lettre III, p. 22 et n. i.

3. Sur cet emploi archaïque du pronom i7, cf. Lettre du 12 août, p. a55 et n. ^.