LIVRE VII — CHAPITRE II

paraissait fixé, et le projet de décret adopté. Tout à coup, on apprit qu'il n'était plus question de prononcer une censure de l'ouvrage, mais de faire des canons, pour fixer la doctrine sur les questions relatives au quiétisme en général. L'archevêque de Cambrai était sauvé, avec ses Maximes des Saints (68).

Tel était le grand coup que le cardinal de Bouillon avait tenu en réserve pour la dernière extrémité. Avec ses affidés. il avait préparé, en effet, douze canons sur la doctrine de l'amour pur, sur la sainte indifférence, l'état des parfaits, etc. (69). Sont-ils d'une orthodoxie irréprochable? C'est ce qui nous importe peu en ce moment. Mais on voit que le cardinal n'avait rien abandonné du dessein qu'il indiquait au roi d'une manière ambiguë et captieuse, en parlant d'un décret qui expliquât « le fonds de la doctrine ». C'était bien une série de définitions dogmatiques où il engageait le pape sur ces questions épineuses. Il y avait là du travail pour longtemps : car les douze articles rédigés parles confidenis du cardinal ne pouvaient passer provisoirement pour l'expression de la foi de l'Eglise.

Cependant le pape s'était laissé surprendre, effrayer, séduire par Bouillon et ses instruments. Avec sa faiblesse et sa brusquerie ordinaire, il avait donné dans un panneau. On lui avait fait croire que, par ces canons, on remédierait à tout, on ménagerait un grand archevêque, et l'on retrancherait jusqu'à la racine des erreurs. Par une de ces résolutions subites qui lui étaient familières, il fit lire, dans la congrégation du 5 mars, les canons qu'on lui avait remis, et ordonna qu'ils fussent distribués aux cardinaux pour les examiner (70).

La manœuvre paraissait en plein succès. En même

616 FENELON ET B05SUET

temps, Bouillon écrivait au roi pour faire valoir son habile et vigoureuse conduite, conformément aux intentions de S. M. (71); et l'abbé Bossuet expédiait un courrier extraordinaire en France (72), pour donner avis de ce qui se tramait. La réponse de la cour fat très nette contre le projet de canons, et terrible pour le cardinal (73). Mais quand elle parvint à Rome, tout était changé, et l'affaire terminée.

Le revirement habituel d'Innocent XII se produisit. A la nouvelle des événements du 5 mars, les agents de l'évêque de Meaux furent d'abord accablés de chagrin, car ils voyaient tout perdu. Phelipeaux cependant rédigea aussitôt un court mémoire, où il exposait très solidement les inconvénients du parti adopté au sujet des canons, et le triomphe inévitable de l'archevêque de Cambrai et de son parti. Ce mémoire, traduit en italien, fut distribué le lendemain aux cardinaux, et Dorât le lut (le 7 mars) au pape, qui ordonna une congrégation extraordinaire pour le le lendemain dimanche.

Là, une bataille décisive fut livrée. Le cardinal de Bouillon soutint, avec son emportement ordinaire, le projet de donner des canons. Les cardinaux Casanate, Carpegna, Panciatici. le combattirent. Tous les cardinaux se rangèrent à leur avis : le projet fut rejeté. Le pape, aussitôt averti, ordonna de reprendre le décret déjà minuté contre le livre et de le distribuer aux cardinaux. Bouillon était encore une fois battu, et n'en écrivait pas moins au roi que le parti qu'il avait pro-