II

(43) Œuvres, t. XXX, p. 384.

(44) Œuv. c. de Bossuet, t. XX, p. 506.

(45) Œuv. c. de Bossuet, t. XX, p. 506.

(46) Hist. de Fènelon, 1. III, n. LXXXII.

(47) Œuv. de Fènelon, t. III, p. 414-418.

(48) Louis-Alphonse de Valbelle 'De Bausset).

(49) C'est M. de Bausset qui se sert des mots acquiescement intérieur. M.z\s voici, d'après le procès-verbal, les propres paroles de l'évêque de Saint- Omer :

. . .« Que ce discours ne semble opérer qu'une soumission de respect, et non 'c une soumission intérieure ; que dans semblable cas l'Eglise a toujours exigé k une soumission de cœur et de bouche ; . . . qu'il eût été à désirer que le man- « dément eût exprimé quelque sorte de repentir... »etc.

(Procès-verbal, Œuv. de Fènelon, t. III, p. 414, d.) Nous pouvons ajouter que l'évêque de Saint-Omer émit, avec les précautions oratoires indispensables, des doutes assez piquants sur les sentiments intimes de son métropolitain :

* . . .Que faute de cette soumission intérieure de cœur et de bouche, il seroit