A M. Tronson, 13 janvier 1697. (Id., t. 9, p
Chevreuse en parlant de Fénelon, serait de ne le faire (le publier) qu'après la publication de celui de M. Tévêque de Meaux ; mais si quelque raison oblig-eait ce dernier à retarder trop long-temps le sien, il me semble qu'il ne faudrait plus alors différer la publication de l'autre. » Quelles précautions à l'égard de M. de Meauxl L'archevêque de Paris est embarrassé en face de trois partis à prendre : refuser à Bossuet son approbation qu'il lui a promise, la refuser à Fénelon «dont il approuve pleinement le livre», au dire du duc de Chevreuse, les approuver tous deux, même s'ils se contredisent. Il voudrait donc (irer de M. de Cambrai la permission de montrer son livre à M. de Meaux, dans l'espérance de le lui faire approuver. C'est un peu de naïveté. « Mais, par toutes les raisons que je ne puis mettre ici, et que vous pouvez juger, il ne convient nullement que le livi'e de M. de Cambrai soit montré à M. de Meaux. . . Nous croyons même qu'il est très important que le secret soit gardé sur le livre à l'égard de M. de Meaux, jusqu'à ce qu'il soit publié i. » Et le duc de Chevreuse recommande à M. Tronson de brûler cette letti^e qui contient un si grand secret. Le i6 janvier, le duc de Chevreuse annonce à M. Tronson une nouvelle importante : « J'apprends que le livre de M. de Meaux ne pourra encore être publié que vers le 12 ou i5 février. Il me l'a lui-même confirmé ainsi ce matin, en conversation indifférente 2. » Donc le livre de Tlf. de Cambrai non seulement pourra, mais devra être publié avant celui de M. de Meaux. Fénelon a autant de hâte que ses amis : « Vous voyez mieux que personne, écrit-il le 17 janvier à M. Tronson, combien il importe que mon ouvrage paraisse au plus tôt ..Vous savez, Monsieur, combien il esta propos, pour l'édification de l'Eglise, que je fa.sse entendre au public une doctrine si saine et si contraire à toute illusion . . .Voyez même toutes les sottises qui se répandraient sans aucun fondement, si mon ouvrage était arrêté à la veille de sa publication 3. » M. Tronson, derrière qui Fénelon et ses amis voulaient se mettre à couvert, hésitait à dire : publiez. « J'avais cru, suivant la pensée de M. de Cambrai, écrit-il le 17 janvier, qu'il valait mieux ne donner l'ouvrage au public, qu'après que celui de M. de Meaux aurait paru ^. » Le 18 janvier, le duc de Chevreuse est décidé à attendre, pour la publication, le retour de r auteur 5, qu'il avait annoncé, deux jours auparavant, pour le 7