ht.. 19 mai 1697. (Id., t. 29, p

disait: « ... Je ne vois pas encore qu'il soit humilié, puisqu'il ne songe qu'à pallier i. » Fénelon se redressa surtout après Pâques, soutenu, excité peut-être par cette compassion . 11 fit tout ce qu'il put pour éviter l'effet de ces « huit ou di.x; conférences » des trois prélats, dont parlait tout à l'heure Bossuet. Il y employa « toute son adresse ^. »

— «... M. de Cambray, écrit Bossuet, se tourmente à donner des explications aussi mauvaises que le texte 3. » — « Toute la finesse de M. de Cambray consiste à donner des explications telles quelles à son livre ■*. » — « Le pauvre M. de Cambray est fort abattu, et n'en fait pas moins le fier 0.» — « M. de Cambrai est superbe et consterné: on ne saurait croire jusqu'à quel point il est devenu odieux à toute la cour 6. » Fénelon refusait obstinément de se laisser examiner par Bossuet, au moins de conférer avec lui de vive voix : « Il a refusé de conférer à l'amiable avec moi en présence de MM. de Paris et de Chartres. Il tourne son esprit à diviser ou à amuser les prélats '.»

— « ... Pour moi, il ne me voit plus et voudrait me faire reg-arder comme sa partie ^. » Voici un mot plus fort et plus pittoresque : « Je suis sa bête 9. » — « Il fait rouler la difficulté sur moi, avec qui il ne veut point de commerce sur celte matière... On ne comprend rien à son procédé qui, je vous assure, devient de plus en plus odieux, d'autant plus que j'apporte de mon côté toutes les facilités possibles 10. » — « M. de Cambray gagne ici du temps, par l'énorme longueur de ses explications 11 a refusé obstinément de conférer avec nous, à cause de moi... i^. » Si Fénelon affectait de distinguer Bossuet du reste de ses adversaires et de l'attaquer seul, s'il y mettait de la passion, donc de l'injustice, ce n'était pourtant pas sans quelque raison. C'était bien Bossuet qui était l'âme de l'opposition et une âme impatiente des lenteurs et des moyens de conciliation. « M. de Paris, écrit-il le 10 juin, craint M. de Cambray et me craint également. Je le contrains ; car sans moi tout irait à l'abandon et M. de Cambray l'emporterait... Du reste MM. de Paris et de Chartres sont

1. A M. de la Broue, 29 mars 1697. (Œuvres de Bossuet, t. 29, p. 68).