mars 1699. {Id., t. 9, p

quand il écrivait ces lig-nes, la blessure était encore toute fraîche, puisqu'il ne savait que depuis quatre jours la nouvelle du bref de condamnation, aussi sévère que si M. de Meaux l'avait dressé. « Je lui ai fait faire, écrit Bossuet, des honnêtetés depuis la censure, auxquelles il n'a pas répondu un seul mot ^ . »

Un an après, ses sentiments n'étaient g-uère changés ; il écrivait à un relig-ieux qui, sans doute, lui avait, dans une lettre, parlé de cette trop fameuse affaire : « Rome a parlé ; c'est à moi à me soumettre et à m'humilier. Que M. de Meaux jouisse de sa victoire ; il le peut ; je ne l'en estimerai pas moins pour cela. Celui qui lit au fond des cœurs nous jugera un jour, et c'est à son tribunal que je l'attends 2. » L'accusé, le condamné en appelle solennellement, contre son accusateur, au jugement de celui sur qui la faveur n'a plus de prise et qui peut réformer les jugements d'ici-bas. Il a pu pardonner; au fond, il n'a rien oublié.

Après la mort de Bossuet, le bruit se répandit que Féuelon avait fait à Cambrai son oraison funèbre, et qu'il y avait déclaré qu'il devait à M . de Meaux l'obligation de l'avoir relire de l'erreur. «Je me tue de dire que tout cela est faux, lui écrivait un bénédictin fort lié avec lui, le P. Lami; on prétend que ce n'est que par prévention que je parle ainsi 3. » Fénelon répondit : « Il est vrai . . que j'ai prié Dieu de bon cœur pour M. de Meaux ; mais je n'ai jamais songé à ordonner pour lui des prières dans mon diocèse : ce n'est point un usage établi entre les évêques, et vous savez que je n'aime pas l'affectation des choses extraordinaires. J'ai encore moins pensé à faire une oraison funèbre de ce prélat ^. » C'est tout ; ni éloge, ni blâme, ni regret de ce que l'Église de France avait perdu en perdant Bossuet. Dans la visite qu'il fît à Fénelon au mois de septembre de cette année 1704, Le Dieu croyait bien que Fénelon lui parlerait de Bossuet. Après le dîner, l'archevêque l'invita à se promener avec lui « le long de la grande enfilade de son appartement neuf; » il lui parla toujours de piété, « sans me dire jamais, ajoute Le Dieu, un seul mot de M. de Meaux, ni en bonne ni en mauvaise part. » Le soir, au souper, la conversation tomba sur la mort de Bossuet: « ...Le prélat me demanda nommément qui l'avait exhorté à la mort. . . Au reste j'ai cru que ce prélat, me faisant cette dernière question, pensait que M. de Meaux avait besoin, à la mort, d'un bon conseil et d'une personne d'autorité

L ler juin 1609. (Œumres de Bossuet^t. 30, p. 445).

■2. Au P"*, 9 mars 1700. {Œuvres, t. 7, p. 535).