PRELIMINAIRES D UNE EDITION DE SES ŒUVRES D

ne serail-ce pas une œuvre d'histoire, ou tout au moins une efiicace contribution à ce travail des éditeurs de 1915, qui ne saurait être ni trop, ni trop tôt encouragé!*

C'est le double vœu que je soumets à votre bienveillance : celui d'une Dibllographie de Fénelon dans la collection Funck-Brcntano, par un membre de notre Sociét»'', et en second lieu, la collaboration de tous à une Bibliographie très complète à laquelle pourraient concourir les recberches, ou les découvertes (ce n'est pas toujours la même chose) de chacun des adhérents à la Société d'études de la province de Cambrai.

Je dépose dans le tronc que je souhaite de voir remplir, ma très modeste obole, sans plus amples explications ; voici le plan que j'ai adopté pour encadrer la liste d'ouvrages, soit de Fénelon, soit sur Fénelon que j'ai recueillie en passant.

Des OEuvuEs de Fénelon, entrées dans la grande édition Lebel, je ne me suis guère occupé, sauC lorsque des questions d'authenticité ou d'attribution, des déplacements de dates pour les lettres, ou les lacunes de la correspondance étaient en cause. Mais ces points qui exigent des discussions spéciales, ne concernent la bibliographie que par leur conclusion. D'ailleurs, l'excellente Histoire littéraire de Fénelon écrite par M.Gosselin, un des directeurs de Saint- Sidpice les plus au courant de l'édition Lebel, dont cette histoire est mi complément obligé, ne sera point malaisée à mettre à jour. Elle dispense de refaire nombre des recherches. Il sera bon cependant d'y tout contrôler, car on est devenu plus exigeant et plus précis en matière de description de livres.

C'est donc surtout pour les ouvrages composés sur Fénelon que je me suis tracé des cadres. Ils sont encore vides (ma préoccupation n'étant pas de ce côté), mais il sera facile de les garnir, même sans chercher, en se bornant à recueillir au passage. Rien de plus aisé que de distribuer

à la place qui leur reviendra dans le plan définitif de la bibliographie Fénélonienne, les livres concernant cet auteur qui ont paru au cours des deux siècles passés, les thèses, brochures, articles de revues surtout, si difficiles à retrouver, en particulier dans les revues locales. Un chercheur de profession aura la patience de dépouiller à ce point de vue les tables des diverses collections bibliographiques. Journal de la librairie, Polybiblion, etc., pour notre siècle ; il aura moisson abondante. Je n'en ai pu faire tant et je ne suggère point de recherches à entreprendre en vue de cette bibliographie collective. Aux membres de la Société qui rencontreront, par hasard, l'indication d'un ouvrage sur Fénelon, non mentionné encore dans la liste que le Bulletin pourrait teiiir ouverte, comme une sorte de souscription intellectuelle, je propose seulement de la recueillir. Le tout serait centralisé chez celui de nous qui s'inscrirait dans la collection Funck-Brentano, et partant, serait le secrétaire-né de la grande bibliographie.

J'ai parlé presque exclusivement d'ouvrages sur Fénelon. Mais avant tout, dans la première section, celle des Œuvres, tout livre, traité ou lettre, absent de l'édition Lebel, évidemment à compléter, doit être mentionné avec sa source. Rien de plus difficile à réunir que ces œuvres, éditées seulement dans des recueils anciens ou locaux, cl autant dire inédites. Rien d'urgent, par suite, comme le soin de les signaler.

Voici le cadre dans lequel sont groupés les ouvrages qui composent cet essai de bibliographie très sommaire. C'est, à peu de chose près, le plan adopté par M. l'abbé Urbain dans sa bibliographie de Bossuet.