A 14/ LEA

insère un sonnet à la gloire de Garcilasso ainsi qu'une églogue intitulée Salicio dans laquelle deux bergers, Alcon et Tirsis, assis au bord du Guadelquivir, déplorent le trépas de Salicio, nom poétique de Garcilasso. C'était une imitation des pastorales italiennes et des églogues de Garci'asgso lui-même.

Tel était le cas d’une autre églogue intitulée « Amarilis », aujourd'hui perdue, mais dont il nous a conservé dans son Commentaire un fragment de quatorze vers qu'il déclare avoir traduits de la première « Piscatoria » de Sannazar ‘. Je donne d’abord le texte de Sannazar puis la traduction tels que Herrera les a imprimés dans son commentaire. s

At tu sive altum felix cols aethera, seu 1am Elysios inter manes, coetüsq ; verendos lethaeos sequeris per stagna liquentia pisces, seu legis aeternos formoso pollice flores ; narcissümgq; Crocumq; et, vivaces amaranthos, et viols teneras misces pallentibus algas ; adspice nos, nutisq; veni. {u numen aquarum semper eris, semper laetum piscantibus omen.

Mas tu, o estes con Venus en el celo, o en los Elisios campos venturosos escoJas varias flores del verano, jacintos 1 narcisos amorosos, verde amaranto en el ervoso suelo, (

nerme tanto, que déxe de ofrecer a la onra de Garcilasso este soneto 1 egloga, compuestos en los primeros afos de la edad floreciente ; cuando son menos culpables los descwdos 1 el error de la noticra destas cosas. » (Commentaire sur Garcilasso, p. 51). .

1. À propos de la stance 29 dé la première églogue de G.-L. Herrera écrit : « parece toda sino traduzida, a lo menos contrahecha de la primera Piscatoria de Sanazaro, 1 por aver buelto los mesmos versos en una Egloga, qne inttulè Amarihis pondre aqu1 ambos lugares.…» et il cite les vers de Sanpazar, puis les siens. (Commentaire sur Garcilasso, p. 444.)