‹ Fidèles ou vassaux? essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux à la royauté depuis le milieu de ixe jusqu'à la fin du xiie siècleChapitre 104 sur 169 · R. Mei5i,et, op. cit., p · texte numérisé non relu

R. Mei5i,et, op. cit., p

au trùne, Tinvestiture de ce pagus'. Le P'' mars 890, en qualité d'abbé laïque de Saint-Loup, il transfère dans les murs de Troyes ce monastère ruiné par les Normands". On le voit encore en cette ville en février 893 confirmer la donation faite par son oncle Robert du domaine de Cbaource à Tabbaye de Montiéramey^ ; puis on perd sa trace.

Il semble que le Troiésin soit passé sous l'autorité, la suzeraineté tout au moins, du marquis Ricbard. Frère de Boson, celui-ci demeura fidèle aux rois de France occidentale, mais il entendait se faire payer de ses services eu se taillant une principauté dans ce qui restait de pays bourguignon au royaume. Petit à petit il parvint à dominer tous les pagus de cette région. Le 21 décembre 896 on le voit à Gourtenot tenir un plaid en compagnie de son fils Raoul (le futur roi) et de quatre comtes \ L'abbé de Montiéramey qui a porté plainte

1. Il n'est pas à supposer, en effet, qu'il l'ait reçu de Charles le Gros. Dans un acte de celui-ci, vers septembre 886, l'intercesseur en faveur de Moutiéramey est le comte Adalbert de Baraberg, fils du duc Henri tué sous Paris (Giry, loc. cit., p. 132, no 21). A cette date le comté de Troyes était donc encore sans titulaire, car on ne peut supposer qu'Adalbert ait obtenu ce pagus si éloigné de sa patrie et indéfendable pour lui.

2. Lalore, op. cit., 1, 3, et d'Arbois de Jcbainville, 1, 449. Sur la date voy. Maxteyer, op. cit., p. 457, note 2.

Page 1