A titre de droit de relief
4. Cf. Cartellieri, op. cit.. I, 42-43. Les sources sont Rigord (éd. Delaborde, p. 13); Raoul de Diceio (éd. Stubbs, I, 439), lequel tente de nier la vassalité de Henri en prétendant qu'il ne prit part à la cérémonie que « solius affinitatis et invilatus inluitu ». Mais c'est une erreur volontaire : Raoul redoutait que son lecteur ne crût que le royaume d'Angleterre fût vassal de la France, comme le prouve la précaution suivante : « Restât ut et id audias quod niillus Britanniae vel
La veille de sa mort, découragé par l'ingratitude et l'indiscipline de ses fils puînés et par de récents échecs, Henri II se décida à faire la paix avec son jeune suzerain et, à cette occasion, se rendit à Ballan (Indreet-Loire) et lui renouvela son hommage : « Henricus, rex Angliae, ex toto se posuit in consilio et voliintate Philippi, régis Francorum, ita qnod quidqiiid rex Franciae provideret et judicaret, rex Angliae hoc totinn faceret jnodis omnibus et sine contradictione . Tune vero predictus rex Angliae itermn fecit homagimn régi Franciae quia ipse, ut supra dixiimis, reddiderat regem Franciae dominum suum, et rex Franciae reddiderat ei in principio treugae hujus hotnagium swun\ »
Henri II mourut le surlendemaio, à Chinon (6 juillet), Deux semaines après, Richard Cœur de Lion se faisait couronner à Rouen duc de Normandie et recevait le serment de ses barons % mais lui-même dut le 22, près de Gisors, prêter hommage pour la Normandie, l'Aquitaine et l'Anjou au roi Philippe ^
Angliae rex qnempiam regem Francorum aliqua spccie subjeclionis aliquo tempore superiorem agnoverit. '> Un autre chroniqueur anglais, Roger de Howden (éd. Stubbs, II, 194) nous dit la vérité: Henri assista au couronnement de Philippe-Auguste en qualité de duc de Normandie : « gestans coronam auream de jure diicatiis Normanniae. »
1. Chronique dite de Benoit de Peterborough, II, 69-70. — Sur la date de ce traité (4 juillet 1189) voy. Delaborde dans son édition de Rigord, p. 96, note 2. Pour le détail et les autres sources voy. Alexandre Car- TELLiEKi, Philipp II August, p. 811-314.
2. Chronique dite de Benoit de Peterborough, II. 73; Roger de HoWDEN, III, 3,
3. Gervais de Cantorbéry : « Facto igitur homagio régi Franciae de omnibus terris suis transmarinis^ suscepit et ipsa homagia concurrentium ad se baronuin et comitum » (éd. Stubbs, I, 450). Cf. le même :
La gaerre qui suivit le retour de Richard, après la croisade, fut interrompue un instant à peine par la trêve d'issoudun. Le roi d'Angleterre, bien qu'ayant l'avantage, renouvela son hommage pour les possessions continentales : « Coram omnibus pro clucatu Normanniae et comitatu Pictavensium et Andegavensiiim hominium régi Philippo fecil » (5 décembre 1195)1.
A la mort de Richard (26 mars 1199), Philippe aurait fait chevalier le neveu du défunt, Arthur, fils de son frère GeoÛroi, et lui aurait donné l'investiture non seulement de la Bretagne et de l'Anjou mais encore de l'Aquitaine et de la Normandie. Dès le 25 avril Jean avait occupé la Normandie et s'était fait couronner duc à Rouen sans se soucier de l'investiture de Philippe. Il avait ainsi fortement indisposé le roi de France contre lui. Celui-ci lui fit des reproches véhéments à ce sujet dans une entrevue qu'il eut près du Goulet (Seine-Inférieure) avec Jean au milieu d'août, avant le commencement des hostilités :
<( Philippiis vero, rex Franciae, fecit Artiirum, ducem Britanniae, militem, et homagium suwn recepit de Andegavia et Pictavia et Cennomannia et Turonica et
« Facto igilur homagio régi Franciae debito, Ricardus cornes et dux Normanniae concurrenlium ad se comitum et baronum accepit fidelilales » (II, 86). Ni Rigord (p. 97), ni le Pseudo Benoit (11,74), ni Roger de Howden (III, 4) ne parient d'hommage. C'est sans doute que cette formalité allait de soi. Sur ce traité cf. Cartellieri, op. cit., p. 315-316.
