RiGORD, p. 133. Cf. plus haut p
Britannia et Normannia. In crastino autem Ass^imptionis sanctae Mariae et die sequenti fuit colloquium inter rerjein Angliae et regem Franciae per internunctos suos, inter Butavant et Guletum,,et tertia die sequenti locuti sunt reges ipsi ore ad os. Sed rex Angliae nuilam gratiam invenit apud regem Franciae. Requisitus ergo rex Franciae qiiare sic oderat Johannem, regem Angliae, qui nunquam illi malum fecerat, respojidit quod ipse sine licentia illius occupaverat Normanniam et alias terras. Debuerat enim inprimis ad eum venisse et eum requisisse de Jure suo et inde homagium ei fecisse '. »
L'année suivante, le 22 mars 1200, la paix ayant été conclue au Goulet entre les deux rois, Jean prêta hommage à Philippe qui lui restitua la Normandie et il paya 20 000 marcs comme droit de relief. Reproduisons quelques clauses du traité d'après le texte du roi Jean : « nos dedimus domino régi Fi'anciae viginti milia marcarum sterlingorum ad pondus et legem in quo fuerunt, videlicet tredecim solidos et quatuor denariis pro marca, propter recJiatum suum et propter feoda Britannie que rex Francie nabis dimisit. Nos
1. Roger de Howdex, éd. Stiibbs, IV, 94-95. Rigord (p. 45) ne parle à propos d' -Arthur ni de Normandie ni d'Aquitaine : « Arlurius vero adht/c puer, cornes Britannici lilloris, nepos régis Angliae, eum manu valida fines Andegavensium ingressus, comitatum Andegavensium cepit ei apud Cenomannis régi Francorum occurrens, homihium fecit et omnimodayn ' fidelitatem eum matre sua sub Juramento firmavit. » Ce fut seulement en juillet 1202 que Philippe-Auguste fit Arthur chevalier et qu'il reçut la Bretagne et l'Aquitaine selon Rigord (p. 152). — Raoul de Diceto (il, 166) passe sous silence cette entrevue.
vero 7'ecipiemus Arturum in hominen, ita quod Arturus Britanniam tenebit de nobis et 7ws, siciit rectus hères, tenebijniis de domino rege Francie omnia feoda, siciit pater nosier et f rater iioste)\ rex Ricardus, ea tenuerunt a domino rege Francie et sicut feoda debentK »
Un an après, le roi Jean allait faire visite à son suzerain à Paris et était l'objet d'une réception magnifique et, en apparence^ cordiale-. La guerre éclata au printemps suivant. Dans une entrevue près du Goulet, le 25 mars 1202, Philippe aurait reproché à Jean de n'avoir pas restitué à Arthur la ]\orniandie, l'Aquitaine, l'Anjou et la Touraine ^. Ensuite, sous prétexte de l'appel des barons poitevins, il le cita à comparaître à Paris, dans la quinzaine de Pâques, devant sa cour. Jean ayant refusé de comparaître et ne s'étant même
1. L'insti'ument de Jean est dans Tellrt, Layettes, I, n» 578, p. 217- 219 et les Historiens de France, XVII, 51 ; celui de Philippe dans les Historiens de France, XVIII, 88. Raoul de Coggeshall (p. 100-101) a analysé ce traité.
