‹ Fidèles ou vassaux? essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux à la royauté depuis le milieu de ixe jusqu'à la fin du xiie siècleChapitre 34 sur 169 · E. Petit de Vausse, op. cit., Il, U · texte numérisé non relu

E. Petit de Vausse, op. cit., Il, U

3. Lettre de Guigue, comte de Forez, à Louis VII, (Je 1163 : « venerunt autem non solum ut me si potuerint exhaerederent, verum etiam ut comitatum meitm qui de corona vestra est ad imperium teutonici [Frederici] transférant. (André Duchksne, Historiae Francorum scriptores coactanei, IV, 707 et Historiens de France, XYl, 49).

malgré son alliance avec Frédéric dont il venait d'épouser la nièce, reçut Tordre de coopérer aux opérations militaires. Il n'eut qu'à se féliciter de son obéissance, car il reçut la moitié du comté confisqué*.

Il est inutile de poursuivre. A partir de cette époque l'histoire du duché de Bourgogne est mieux connue et il n'est douteux pour personne qu'Eudes III (1193- 1218) et Hugues IV (1218-1272) aient été les hommes liges de Philippe-Auguste et de ses successeurs ".

Ce qui ressort de ce bref aperçu, c'est que si dans la réalité le duc de Bourgogne fut à peu près indépendant, au moins dans ses domaines propres^, jusqu^à la fin du xn° siècle il n'en fut pas moins toujours juridiquement le vassal du roi *.

Page 1