Chronique de Nantes, édition Merlet, p. 102, 108 sq

3. C'est le 26 décembre 913 qu'il souscrit pour la première fois « S. Tetbaldi comilis » une charte de Hugues le Grand pour Saint-Martin de Tours (Mabille, Introduction, p. cvin). Ou trouve bien « Odo Carnulensiu)n cornes » dans le Cartulaire de Saint-Père de Chartres (II, 623), à la date de 926, mais ce mot cornes peut être un anachronisme. Quoi qu'il en soit, Flodoard lui donne ce titre à partir de 926. Son fils, Eudes I»', le prend dès 9b(){ibid., II, 351 ; Cartulaire de Notre-Dame de Chartres, I, 81). Une fois même il se dit « cornes et marchio » dans un acte de février 978 (Martène, Thésaurus, I, 9i ; d'Asbois, op. cit., 1,458), mais c'est un exemple isolé. Jamais ces puissants personnages n'ont osé prendre le titre de duc, bien que plus forts et plus riches que le Bourguignon, le Breton et l'Aquitain. L'humilité relative de leur origine en est sans doute la cause. — Sur le titre de comte palatin, voy. page précédente, note 3 et plus loin, p. Ib2.

4. Flodoard (Annales, 945, 946, 947), l'appelle a un certain Thibaud", « un des hommes » de Hugues le Grand. Thibaud souscrit plusieurs actes de ce dernier de 925 à 955 (voy. Mabille, Introduclion, p. lxiv, note 1, cm, cviu). Et, de son coté, celui-ci approuve de sa souscription divers actes en faveur de la cathédrale de Chartres et de l'abbaye de Saint-Père (voy. Cartulaire de Notre-Dame de <'hartres, I, SI ; Cartulaire de Saint-Père, I, 54, 199; II, 351 j.

Grand, il se montra fort indocile à l'égard de lingues Capet\

Thibaud, surnommé « le Tricheur », mourut très âgé, le 16 janvier 975^. Son fils, Eudes P'^, hérita de ses possessions à l'ouest de la Seine, mais le désir de reprendre pied en Champagne et même en Lorraine, l'entraina à se mettre en opposition avec son seigneur direct, le duc des Francs, et à se faire le vassal du roi. Il y gagna la possession des comtés de Troyes, de Meaux et de Provins et, un instant, de la ville de Verdun*. Les bienfaits du Carolingien expliquent sans doute qu'il se montra favorable à Charles de Lorraine ^ Désireux de relier les deux groupes champenois et beaucerons il tenta, en 991, de s'emparer de vive force de Melun et échoua". Peu après, il entrait dans un complot ayant pour but de livrer le royaume à Otton III de Germanie. Pour prix de sa trahison, il aurait eu le titre de duc des Francs ^ et, de fait, il l'était bien en réalité et jouait vis-à-vis d'Hugues roi, le même rôle que le père de celui-ci avait rempli à l'égard de Louis IV et de Lothaire. Eu dépit de sa

1. Flodoard, Annales, 962 : « Telbaldus... seniorem stnnn Ilurjonem proinde infensum habens, etc. ». Cf. F. Lot, Derniers Carolingiens, p. 351-352.

2. Merlet et CLER.VAL, Un manuscrit chartrain, p. 11 i, note 1.

.'{. On devrait l'appeler Eudes III, car il a été précédé au ix° siècle par deux comtes portant déjà ce nom. Voy. R. Mer.let, op. cit. 1. Voy. Pfister. dans Histoire de France de Lavisse, II, 432.

5. Voy. nos Etudes sur le règne de Hugues Capet, p. 26, 56, 193.