V. 3aio. et t. 3ao

Gudb nadhe thœi «dhla fôrsta sisel !

lxiv Introduction.

citerons pas en preuve quelques différences de détail : si pauvre que fut l'imagination d'un traducteur au moyeu âge , elle se permettait encore ça et là de petites innovations. Mais les formes françaises se retrouvent dans les noms de personnages et de localités, où l'islandais ne les avait pas si bien conservées : dans Gorias, le mari de Sébile1 ; Licoris, la femme de l'hôte de Babylone4, Bondag ou Blandaga 8, et un bras de mer, nommé Fcer*, qu'il n'a pas même mentionné sous une forme quelconque. Quelques substantifs, comme Amur (v. 174)1 Bliald (v. 288), Kompan . (v. 1245), Kompanjon (v. 770J, List (y. 1 099), sont évidemment d'anciens mots français à peine déformés par une prononciation différente, et le . traducteur n'en avait pu prendre aucun dans le texte islandais. Les deux Enfants naissent également le dimanche des Rameaux, et la version islandaise, craignant que la liaison de ce nom avec Floire et Blanceflor ne fût pas suffisamment claire, avait ajouté que , dans les pays étrangers , on portait ce jour-là des fleurs à la main 5 ; mais le

1. V.319. Voyez ci-dessus, p. lvii, note a.— 3. V. 880, comme dans la version aristocratique, y. i5og, et dans Dideric, v. 3192. Fleck l'appelle seulement Wirtinne,v. 3973, 4017, etc. — 3. Y. 660; Bandas dans la version aristocratique, v. 1174; Baldac dans Fleck, v. 3333; Mandas dans Dideric, v. i83o; Beludator, ainsi que nous l'avons dit, dans la version islandaise, p. 38.