EL

de leur étymologie; tandis qu'il serait bien plus simple d’employer une expression commune, telle que celle de raité, étude, description, etc., des fruits ; des feuilles, des fleurs, etc.; mais on craindrait d’être entendu trop facilement, et de faire disparaître le cachet de la science. On s'appuie encore Sur un motif spécieux ; savoir, qu'il est plus élégant de n'employer qu'un seul mot, ou un terme technique, au lieu de deux ou trois: j'en conviens, pourvu que ces mots appartiennent à la langue dont on se sert, où qu'ils puissent être compris sans le secours d’une langue étrangère; du moins faut-il être à ce sujet très-réservé. N’est-il point, par exemple, tout aussi élégant et bien plus intelligible de dire en français : un fruit à une, à deux, à trois semences, ele, qu'un fruit monosperme, disperme, trisperme, ete.? Ces expressions, bien placées dans le langage scientifique, doivent être ménagées lorsque l’on écrit pour ceux qui n’entendent ni le grec ni le latin.