CHAPITRE X

ment de la forêt de Fontainebleau, et Ton voit que ce démembrement est déjà fort ancien.

Le bois Ghapuis se trouve encore indiqué par la carte de Gassini, près Machault, qui fait maintenant partie du canton du Ghàtelet. G'est pareillement un reste de la forêt de Bière. La Ghapelle-la-Reine avait déjà de l'importance au XI"" siècle : nouvelle preuve des réductions considérables qu'avait subies la forêt, dès l'époque carlovingienne.

A l'ouest, c'est-à-dire entre Melun et Gôrbeil, les bois ont dû longtemps se continuer jusqu'à la forêt de Senart (1), mentionnée comme une forêt distincte dès 1308. Ainsi les arbres ne cessaient guère alors qu'à quelques kilomètres de Paris. Divers noms de lieux, tels que Boissisela-Bertrand, Boissise-le-Roi , Boissette montrent que la forêt des Rougeaux, sise sur la rive droite de la Seine, avait, antérieurement au xii"" siècle, une extension bien autre qu'aujourd'hui, puisque c'est à dater de cette époque qu'apparaissent divers villages, tels que Vert (aujourd'hui Vert-Saint-Denis), Le Mée (jadis Le Mas), Gesson, Savigny-le-Temple, construits sur des points où la forêt s'était jadis avancée (2).

Sur la rive gauche de la Seine, les forêts disparurent de bonne heure entre Melun et Paris. Gependant on trouve mentionnée, jusqu'au commencement du xvii^ siècle, une garenne dite du Louvre^ qui s'étendait dans les environs de Bagneux et recouvrait une partie de la plaine située entre ce village, Vanvres et Issy (3).

La forêt de Meudon n'a pas subi de bien notables ré-

(!) Voy. Historiens de France, t. XXU, p. 556. Celte forêt s'étendait encore, au temps de Henri II, des portes de Melun au port de Gharenton. Saini-YoUi Ordonnances des eaux et forests, p. 84.

(2) Pascal, ouv. cit. t. I, p. 74 et suiv.

(3) 8aint-Yon, Ordonnances^ p. 981.

158 LES FOfiÈTS DE LA GAULE ET DE l'ANCIENNE FRANGE.

ductions, et, dès le vu* siècle, Glamart (Clamardum) existait déjà. On trouve à cette époque et aux âges suivants, une foule de terres cultivées en cette partie de la banlieue de Paris, preuve qu'elle n'était pas envahie par U forêt. Meudon est antérieur au xii^ siècle, et Fleury existait, dès le commencement du siècle suivant (1).

La bande forestière qui longeait, de Melun à Paris, h rive droite de la Seine, en remontant plus au nord, allait se rattacher à une autre large bande sylvestre qui se partagea de bonne heure en trois grandes forêts, à savoir : la Sylva Vilcena ou Vilcenna (2), aujourd'hui forêt de Vincennes, la Bungiacensis sylva, aujourd'hui forêt de Bondy, et la Liberiacensis sylva, aujourd'hui forêt de Livry. Ces trois forêts, lorsqu'elles n'en faisaient qu'une seule, étaient désignées sous le nom commun de Lauchoniasylm. C'est là que Childéric II fut assassiné en673parBodillon (3). Le nom de Lauchonia disparut, dès que la forêt eut été démembrée; mais ces démembrements constituaient encore des forêts très-considérables. La forêt de Livry ne portait déjà plus, en 1302, que la qualification de boscus (4) ; celle de Bondy, qui devait son nom au village deBondifô, plus anciennement Bonsies, existait déjà en 700 et approvisionnait de bois Paris au xv' siècle. Charles VI y alla plu-

(1) Voy. Lebeuf, Histoire du diocèse de Paris, t. VIII, p. 366 et suiv.

(2) Cette forêt est désignée, dans les documents du xiii* siècle, sous les noms de Vicerm boscus, Vieeux ou Vicenarujn nemus, Voy. Historiens de France, t. XXI, p. 70, 223, 227 eivassim. Lebeuf, oui?. cU, p. 74, 75.

(3) Voy. Frédégaire, Chronique, ap. D. Bouquet, Historiens de France, t. I, p. 450. Cf. A. Jacobs, Géographie de Frédégaire, p. 458.

(4) C'est ce qui résulte d'un traité passé entre Pierre de Ghambiy et Philippe le Bel, où le bosùus de Livriaco est mentionné avec le basctàs de Alneto (bois d'Anet) et le boscus de Courberon. Lebeuf, ouv. cU, t. VI, p. 200. . „