CHAPITRE XIV. S
La forêt de Jouy, au nord de Provins, n'a pas subi non plus de bien grandes réductions. Jouy-le-Ghâtel date au moins du x* siècle (1); ce qui démontre que sa limite ne dépassait pas ce point au nord, et au sud la fondation de' l'abbaye de Jouy en 1124 montre également qu'elle ne se prolongeait guère dans cette direction plus qu'aujourd'hui.
Le diocèse de Troyes et la partie occidentale de celui deLangres, conservaient sansdoule, auxviii'* siècle, encore quelques grandes forêts ; mais la plupart étaient, six à huit siècles auparavant, bien plus étendues que ne les représente Gassini.
La forêt de Glairvaux est le débris d'une forêt considé* rable mentionnée sous la première race (2); il est facile de retrouver sur la carte les traces du domaine de cette antique forêt. Toute la partie de la forêt de Clairvaux, qui s'étend entre sa région septentrionale, dite /â; Foresty et les bois de Jocourt, n'était qu'une succession non interrompue d'arbres. Boismartin, Yalperdu, Ârconville se sont élevés sur les clairières de cette forêt , qui a dû originairement se rattacher à celle de Bossican, et par suite à celle d'Orient.
La SylvaRubra, qui valut son nom au petit monastère de Sivarolle-sur-l'Aube, audiocèsedeLangœs, adisparudepuis dessiècles(3).Laforêtd'0rient, qui s'étend au nord deVendœu vre, une des plus importantes du département de l'Aube, a dû s'avancer jadis plus au sud et comprendre le territoire de Ville-aux-Bais. La forêt deBossican, qui faisait jadis corps avec les bois de Trode, situés plus à l'ouest, comme le
(1) Pascal, 0110, eil. t. Il, p. 228.
(2) Roget de Belloguet, Carte du premier royaume de Bourgogne, Supjdémeni aux questions bourguignonnes. Dyon, 1848.
(3) Voy. H. Valesius, NotitiaGcUliarum. p. 28.
222 LES FORÊTS- DE LA GAtLE ET DE L*ÀNGIENNE FRANCE.
lieu-dit la Forest, placé entre eux Tindique, n'en est traîsemblablement qu'un démembrement. Au voisinage de Bar-sur-Seine s'étendait la forêt de Ghaource, dont le nom rappelle, par son étymologie (Catorissium), une forêt des temps celtiques. La partie nord-est de cette forêt reçut le nom de Forêt de Rumilly^ qu'on étendait déjà au xyii* siècle à la forêt tout entière, dont la superficie était évaluée à 6,000 arpents (1). Des bois étaient distribués au moyen âge entre cette forêt et Bar-sur-Seine ; ils recouvraient la plaine de Foolz qui séparait, au xviir siècle, un certain nombre de paroisses appartenant au diocèse de Troyes, d'autres dépendant de celui de Langres; ils avoisinaient le village de JuUy et ont maintenant totalement disparu (2). La forêt d'Othe> qui fut, comme on l'a vu, désignée par le nom d' Usta ou Otta sylva^ aux temps carlovingiens (3), avait depuis cette époque été défrichée sur une vaste superficie (4). Dans un pouillé du diocèse de Troyes, qui date de 1407 (5), on indique comme des paroisses ou des villages, Maraye-en-Othe, Nogent-en-Othe, Aix-en-Othe, Bercenay-en-Othe. Bucey, Bligny, fiussy, ParoySt-Mards, Yillemaur, reçoivent la même épilhète. Cette forêt occupait donc une grande partie des cantons d'Estissac, d' Aixen-Othe et de Brienon; elle était d^'à fort réduite au xia'' siècle. 'Les Comptes de saint Louis (6) ne lui donnent
(1) C'est ce qui résulte des pièces d'un procès qui s'éleva entre ces communes. Voy. D' Arbois de JuTiainville, Voyage paléographique dans le département de l'Aube, p. 216.
(2) Voy. Réformation des forêts de Champagne, mss. cité.
(3) Voy. Historiens de France, t. VI, p. 650 et ce qui a été dit p. 43, 61, 155.
(4) Pagusornatiensis, voy. GneruTd, Polyptique d'Irminon^ Prolégo- "fnènes, p. 63.
(5) D' Arbois de Jubainviile, Pouillé du diocèse de JroyeSy p. 134.
(6) Historiens de France, t. XXI, p. 254. Ce nom d'Olha fut altéré parfois en celui d'Orta, comme on le voit par une lettre de Milon do Traisnel, à Louis VIÏ. Voy. Historiens de France, t. XVI, p. 76*
