CHAPITRE VII

Méthode chronologique. — Avec les Ligures, nous avons ouché au sud-est de la France ; avec les Ibères, nous avons >énétré un peu plus avant du côte du sud-ouest; avec les leltes, nous entrons en plein dans notre pays. Mais aussi nous bordons le sujet le plu^ embrouillé, le plus mal défini qu'il oit possible d'imaginer. Voici ce qu'en dit un des plus rdents partisans des textes (2).

« J'ai essayé de démontrer que les auteurs anciens, grecs et DHiains, antérieurs à Polybe, aussi bien les géographes que ;s historiens, manquaient de toute donnée précise sur ce u'ils appelaient la Celtique; j'ai ajouté qu'ils ne nous avaient lissé aucun document de nature à nous éclairer sur les qua tés, tant physiques que morales, des Celtes ; que tout tend

(1) Lagneau, Anthropologie de la France, 1879, p. 597.

(2) ALE3CANDRE BERTRAND, Celles^ Gauloïs et Francs^ i5 juillet 1878,

à prouver que sous ce nom générique, mais vague, se cache un nombre très considérable de nations très diverses, et que par conséquent, archéologues et anthropologistes pouvaient se considérer, quand il s'agit des Celtes de cette époque, comme ayant devant eux un champ d'exploration parfaitement neuf, pour l'étude duquel ils n'ont rien ou presque rien à attendre des textes. »

Pour débrouiller et bien caractériser ce sujet, nous allons, employer le procédé qui nous a si bien réussi à propos des Ligures et des Ibères. Bien que la question des Celtes se lie intimement à celle des Gaulois, nous les étudierons chacune séparément et, les connaissant bien isolément, nous pourrons nous rendre compte avec plus de sûreté et de précision des rapports qu'elles ont entre elles.

Pour chacune d'elles, comme nous l'avons fait pour les Ligures et les Ibères, nous allons passer en revue, dans l'ordre chronologique, les diverses données historiques qui les concernent.

Le nom des Celtes, Celtœ, ReXtoi (Keltoi) ou les mots Celtiques, Celtici^ KeXrDcoi (Keltikoi) n'apparaissent que dans la première moitié du v® siècle avant notre ère.

V® siècle. — Hécatée de Milet (i), mort en 47^1 est le premier qui emploie ce terme. Cet auteur désigne Marseille comme « ville de la Ligustique (Ligurie), près de la Celtique. »

D'Arbois de Jubainville, admettant que Festus Avienus, poète latin probablement du iv^ siècle actuel, a décrit l'Espagne et la Gaule méridionale d'après un auteur anonyme du commencement du v® siècle avant notre ère, voudrait intercaler là cet anonyme parce qu'Avienus parle des Celtes. C'est une pure hypothèse dont nous ne pouvons nous servir. Quoi qu'il en soit, d'Arbois de Jubainville (2) conclut :

« Hécatée et cet auteur anonyme sont les plus anciens écrivains qui parlent des Celtes. Ils sont de mille ans postérieurs à cette date de i,5oo ans avant J.-C. qui a été proposée mais qu'aucun texte ne justifie. La présence des Celtes en Gaule

(1) HÉCATÉE DE Milet, Fragm. 22.

(2) D'Arbois de Jubainville, Les Celtes, les Galaies, les Gaulois, 1875, p. 2. Extr. Revue arch.

antérieurement au vi® siècle avant J.-C. n'est donc qu'une hypothèse. »

Pourtant, cette hypothèse a été mise en avant et adoptée par plusieurs de ceux qui nous accusent de faire du roman préhistorique.

Dans la seconde moitié du v® siècle avant notre ère, Hérodote, mort en 4o6, parle aussi deux fois des Celtes. Mais les erreurs géographiques grossières dont il entoure la citation de ce nom montrent bien que le Père de l'Histoire ne connaissait ni le sud de l'Afrique, ni l'Europe occidentale. Jugez plutôt :

« Le Nil, dit-il (1) vient de la Libye et la coupe par le milieu, et s'il est permis de tirer des choses connues des conjectures sur les inconnues, je pense qu'il part des mêmes points que l'ister. Ce dernier fleuve commence en effet dans le pays des Celtes, auprès de la ville de Pyrène et traverse l'Europe par le milieu. Les Celtes sont au delà des Colonnes d'Hercule et touchent aux Cynésiens, qui sont les derniers peuples de TEurope du côté du couchant.

« On ne doit pas, ajoute-t-il, s'étonner que l'ister reçoive tant de rivières, puisqu'il traverse toute l'Europe. Il prend sa source dans le pays des Celtes ; ce sont les derniers peuples de l'Europe du côté de l'Occident, si l'on excepte les Cynètes, et, après avoir traversé l'Europe entière, il entre dans la Scythie par une de ses extrémités. »

La Libye pour les Grecs était le nord de l'Afrique, pour les Égyptiens l'ouest. Le Nil vient du sud, de l'Ethiopie de tous les anciens. L'ister est le Danube. Hérodote pensait donc que le Nil et le Danube prenaient leur source au môme point. Mais il avoue franchement que c'est l'inconnu pour lui. Le Danube qui traverse toute l'Europe prend sa source dans les Pyrénées qui pour Hérodote ne sont pas une chaîne de montagnes, mais une ville. Si le célèbre historien grec ne connaissait pas mieux la géographie de l'Europe occidentale, c'est qu'à son époque elle était complètement inconnue de la Grèce, de l'Egypte et du reste du monde civilisé. Il ne ressort de son récit qu'une chose, c'est que les Celtes étaient les derniers peuples du côté de l'Occident si l'on excepte les Cynètes, population restée

(l) HÉRODOTE, liv. II, Ch. XXXIII.

indéterminée et oubliée par les auteurs suivants. La simple constatation de cette ignorance nous paraît une preuve de plus que d'Arbois de Jubainville a raison de traiter d'hypothèse sans fondement les i ,5oo ans avant notre ère que quelques auteurs actuels veulent attribuer aux Celtes.

Quand Hérodote (i) parle de l'armée levée en 48o avant notre ère par Amilcar chez différents peuples de la Méditerranée occidentale, Afrique et Europe, il ne cite pas les Celtes. C'est en 370, plus de cent ans après, qu'apparaissent les premiers mercenaires celtes. Des débris des bandes qui avaient pris Rome en 388, passèrent en Sicile et offrirent, d'après Xénophon (2) confirmé par Diodore de Sicile et Justin, leurs services à Denys l'Ancien.

IV® siècle. — Platon (3), qui se trouvait en Sicile au moment où se groupaient les mercenaires, cite parmi eux des Carthaginois, des Celtes, des Ibères et des Thraces, « nations guerrières », ajoute-t-il.

Si l'on consulte Aristote, qui écrivait de 5o à 75 ans après Hérodote, on voit que, sous le rapport de la géographie de l'Europe occidentale, les Grecs n'avaient fait que de bien faibles progrès.

« De Pyrène, dit Aristote (4) (Pyrène est une montagne située au couchant équinoxial dans la Celtique), coulent Tlster et le Tartessos. »

Le Danube ou Ister prend toujours sa source dans les Pyrénées, mais Pyrène n'est plus une ville, c'est une montagne. Cette montagne ne donne pas seulement naissance à Tlster ou Danube, elle donne naissance aussi au Tartessos, synonyme de l'ancien Bétis, Guadalquivir actuel, fleuve qui a son embouchure dans l'Océan Atlantique, non loin du détroit de Gibraltar, mais qui provient du centre de l'Espagne, bien loin des Pyrénées.

A propos de l'âne, Aristote parle deux fois des Celtes.

« L'âne est un animal frileux, on ne peut en élever dans les pays du nord, comme chez les Scythes et chez les Celtes,

(1) HÉRODOTE, liv. IV, Ch. XLIX.

(2) XÉNOPHON, Uelléniques, liv. VU, ch. i, § 20. — Diodore de Sicile, liv. XV, ch. xLvii. — Justin, liv. XX.

(3) Platon, Des Lois^ liv. I.

(7j) Aristote, Météorologie, liv . 1, ch. xii.

qui sont au-dessus de ribérie (1). Dans rillyrie, la Thrace et TEpire, les ânes sont petits. Dans la Celtique et la Scythie, il n'y en a pas du tout, parce que le froid y est trop rigoureux (2). »

La Celtique, au-dessus de Tlbérie, est bien placée, mais elle est poussée jusqu'au nord, pays à froid rigoureux.

Scylax (3) dans son Périple^ qu'on rapporte au milieu du rv* siècle avant notre ère, ne mentionne pas les Celtes sur les côtes de France. Il ne parle que de Celtes situés sur TAdriatique, entre les Tyrrhéniens et les Vénètcs, soit Rimini et Venise. Ce seraient les restes d'une expédition ou invasion.

Ephore (4), dans la seconde moitié du iv® siècle avant notre ère, indiquant les populations extrêmes de la terre aux quatre points cardinaux, cite les Indiens à l'orient, les Éthiopiens au midi, les Celtes à l'occident et les Scythes au septentrion. N'oublions pas qu'Ephore écrivait dans l'Éolide, province de l'Asie Mineure. Il vient confirmer ce que nous avons dit de l'Afrique à propos d'Hérodote. Ce sont bien les Éthiopiens qui limitaient le monde ancien au sud. Comme les Celtes le limitaient à l'occident, on en a déduit que, d'après Ephore, partant des Colonnes d'Hercule ou détroit de Gibraltar, extrémité de l'Espagne du côté de l'Afrique, ils allaient, par la vallée du Danube, jusqu'auprès des Scythes, vers l'embouchure de ce fleuve dans le Pont-Euxin ou mer Noire.

II« siècle. Polybe. — A la fin du ni** ou tout à fait au commencement du n'' siècle avant notre ère, Apollonius de Rhodes (5), conduisant les Argonautes de la Colchide aux îles d'Hyères , dit qu'après avoir quitté TÉridan, dépassé les grands lacs, ils sortirent de chez les Celtes pour traverser le territoire des Ligures. L'Éridan, qui n'est autre que le Pô, el les grands lacs du nord de l'Italie se trouvaient donc en pays celtes.

Ptolémée (6), dans la première moitié du ii** siècle avant notre ère, raconte que des Celtes de l'Adriatique auraient.

(1) Aristote, Histoire des animaux^ liv. II, ch. vin.

(2) Idem, /6/cf., liv. VIII, ch. xxviii.

(3) Scylax, Fragm. 18.

(4) Ephore, Fragm, 38. — Cité par Strabon, liv. 1, ch. 11, § 28.

(5) Apollonius de Rhodes, Argonautes, liv. IV, vers t)35.

(6) Ptolémée, Histoire (V Alexandre .

en 336, adressé une ambassade à Alexandre le Grand. Appien, au II*' siècle de notre ère, dans son Expédition d'Alexandre, les appelle Celtes du golfe Ionien.

Pausanias et Polybe, qui ont écrit à peu près à la même époque, vers le milieu du ii® siècle avant notre ère, joignent le mot Galate au mot Celte. Nous nous occuperons dans le chapitre suivant de ce nouveau nom, déjà introduit environ 75 ans auparavant par Timée. Pour le moment, nous allons continuer à examiner ce qui concerne d'une manière spéciale et indubitable les Celtes seuls.

Une tradition antique considérait les Celtes comme des géants. « Je n'ai rien vu, dit Pausanias (i), qui justifiât une telle réputation. Les Celtes qui habitent les extrémités du monde, près, des contrées que le froid rend désertes, ne sont pas plus grands que les autres hommes. Leurs cadavres n'indiquent pas une taille supérieure à celle des Ég}'ptiens. »

Les détails que donne Polybe sur les Celtes et les Gaulois concernent ceux qui habitaient le nord de l'Italie et le sudest de la France, surtout la région des Alpes. Cela confirme bien la présence des Celtes en Italie.

Mais l'auteur qui a le mieux fait connaître les populations dites celtiques, en restreignant considérablement leur lieu d'habitation, est, sans contredit. César, qui a fait huit campagnes en Gaule et qui, par conséquent, s'est longuement trouvé en contact le plus direct avec les populations de ce pays. Ses Commentaires sur la guerre des Gaules sont un riche répertoire où l'on peut largement puiser de précieux renseignements qui remontent au milieu du i" siècle avant notre ère.

pr siècle. César, Strabon. — Restreignant beaucoup la question des Celtes , César les parque au milieu de la France.

« L'ensemble de la Gaule, dit-il (2), se divise en trois partics : l'une est habitée par les Belges, l'autre par les Aquitains, la troisième par ceux qui, dans leur langue, s'appellent Celtes et que nous appelons Gaulois. Tous ces peuples dif-

(1) Pausanias, liv. I, Attique, ch. xxxv.

(2) Cksar, Guerre des Gaules, liv. I, cli. i^'.

fèrent entre eux par le langage, par le gouvernement et par les lois. La Garonne sépare les Gaulois des Aquitains ; la Marne et la Seine forment leur frontière du quartier des Belges. »

Strabon, qui écrivait 3o ou ^o ans après César, donne d'abord l'opinion des auteurs anciens :

« Ainsi, dit-il (1), en me reportant aux opinions des anciens Grecs, en voyant tout ce qu'ils connaissaient de peuples septentrionaux sous le seul et môme nom de Scythes, ou celui de Nomades qu'emploie Homère, et comment, plus tard, avec le progrès des découvertes dans l'occident, ils adoptèrent aussi pour cette partie de la terre des dénominations générales, soit les noms simples de Celtes et d'Ibères, soit les noms mixtes de Celtibères et de Celtoscythes, étant réduits par ignorance à ranger ainsi sous une seule et même dénomination des peuples séparés et distincts : je crois pouvoir affirmer que le nom d'Ethiopie désignait de môme pour eux toute la région méridionale de la terre baignée par l'Océan. »

Dans son livre II, il ajoute :

« Bornons-nous donc en ce moment à dire que Timosthène et Eratosthène, comme tous ceux qui les ont précédés, ignoraient parfaitement tout ce qui concernait l'Ibérie et la Celtique, à plus forte raison la Germanie, la Bretagne, les pays Gètes et les Bastarnes. »

Eratosthène étant mort l'an 192, il en résulte que d'après Strabon, qui en cela a peut-être voulu un peu se faire valoir, on ne connaissait à peu près rien concernant l'Europe occidentale antérieurement au 11® siècle avant notre ère.

Pourtant on peut conclure, du moment où il y avait des Celtibères et des Celtoscythes, que les Celtes devaient, d'après les anciens, s'étendre depuis l'Ibérie, c'est-à-dire l'Espagne, jusqu'à la Scythie, partie de la Bussie confinant à l'Asie. Strabon (2) appuie môme sur cette extension des Celtes au nord des Alpes jusque dans l'Europe orientale, en ajoutant : « Les historiens grecs ont dès longtemps compris tous les peuples du Nord sous la dénomination générale de Scythes et de Celtoscythes. »

(1) Strabon, Géographie^ liv. I, ch. 11, | 27.

(2) Idem, /6id., liv. XI, ch. vi, % 2.

74 DOCUMENTS IIISTOIUQUES

Sur le bord de la Méditerranée, du côté de rilalie, il limite les Celtes à la Ligurie, plaçant aussi de ce côté des Keko- /lyuaç (Keltoliguas), Celtoligures (i). Ils occupaient Tespace qui s'étend du Rhône au Var.

Comme la conquête des Gaules était terminée depuis plusieurs années quand écrivait Strabon, comme César avait déjà publié ses Commentaires, Tauteur grec, ainsi que Fauteur latin et probablement en lui empruntant ses documents, restreint la Celtique à la partie centrale des Gaules.

« Ici, dit-il (2^, finit ce qui se rapporte aux peuples de la province Narbonnaiso, autrement dit aux Celtes, pour nous servir de Tancienne dénomination. Car j'ai idée que c'est aux habitants de ladite province que les Grecs ont emprunté ce nom de Celtes, qu'ils ont ensuite étendu à l'ensemble des populations de la Gaule, soit que ce nom leur ait paru plus illustre que les autres, soit que l'avantage qu'avait la tribu qui le portait d'être si proche voisine des Massaliotes ait contribué surtout à le leur faire choisir. »

En même temps que Strabon et probablement sous les mêmes influences, Diodore de Sicile écrivait (3) :

« Il est bon de définir ici un point ignoré de beaucoup de personnes : c'est que le nom de Celtes ne doit s'appliquer qu'aux peuples qui habitent au-dessus de Marseille, près des Alpes et en deçà des Pyrénées. »

Pourtant Strabon (4) a placé des Celtici à l'angle sud-ouest de ribérie entre le Tage et la Guadiana qui portait alors le nom d'Anas.

Non content de donner des détails précis de géographie, Diodore rapporte aussi une légende concernant l'origine du nom des Celtes. Une fille du roi Britannius, nommée Celtine, était d'une rare beauté et avait une taille extraordinaire. Très fière de ses avantages physiques, elle repoussait avec mépris tous ceux qui voulaient l'épouser. Mais ayant vu Hercule, elle fut éprise de lui et saisie du désir de s'en faire aimer. Elle lui enleva les bœufs de Géryon qu'il emmenait comme butin et ne consentit à les lui rendre que lorsqu'il eut cédé à son

(i) Sthabon, Géographie, liv. IV, ch. vi, % 3.

(2) Idem, ibid., liv. IV, ch. i^', fin du | 14.

(3) Diodore de Sicile, liv. V, ch. xxxiii.

(4) Strabon, Géographie, liv. III, ch. 11, § i5.

caprice. Un fils appelé Celtus naquît de cette union et donna son nom aux Celtes. Nous ne reproduisons cette légende que pour montrer que dans l'antiquité héroïque on reliait Britannius à Celtus, ou, en termes moins mythologiques et plus positifs, les Celtes aux Bretons. On les faisait de la même famille.

Les anciens tiraient généralement leurs étymologies de noms propres que Ton créait suivant les besoins ; c'était simple et commode, même charmant quand il s'y mêlait de l'imagination et de la poésie, mais cela n'avait rien de scientifique.

Ère actuelle. — Nombre d'auteurs de notre ère ont encore parlé de la grande extension des Celtes.

Ainsi au n® siècle, Plutarque (1) développe encore la Celtique de la Mer Extérieure au Palus Méotide et à la Scythie Pontique, c'est-à-dire de l'océan Atlantique et de la mer du Nord aux régions de la mer d'Azof et de la mer Noire.

Au m®, Dion Cassius (2), qui fut gouverneur de la Pannonic, région arrosée par rister ou Danube, écrit que les deux rives du Rhin appartiennent aux Celtes.

Au IV®, Festus Avienus (3) rappelle que les Ligures furent chassés du voisinage des îles OEstrymnides par les Celtes, nouvelle preuve que ces îles, dont la position n'est pas encore parfaitement déterminée, doivent être les îles des côtes de la Vendée et des Charcutes, ou mieux encore les îles des côtes d'Espagne et de Portugal, de la GaHce.

En effet l'Hispanie a, paraît-il, été pénétrée par diverses populations celtiques. Plusieurs auteurs anciens en mentionnent dans la péninsule ibérique.

Dans la partie occidentale, du nord au sud, Pline signale : « Le promontoire celtique... Les Celtiques surnommés Nériens... Les Celtiques surnommés Prœsamarques... La ville Agusta (4) des Bracaris au-dessus desquels est la Galicie... Le fleuve Durius sépare les Galleces de la Lusitanie (5). » Avant il avait écrit : « Le ressort de Lucus (6) comprend les

(i) Plutarque, Vie de Marias, § 11.

(2) Dion Cassius, Histoire Romaine, liv. XXXIX, ch. xlix.

(3) Festus Avienus, Ora, vers 129.

(4) Ville actuelle de Braga.

(5) Pline, Histoire naturelle, liv. IV, ch. xxxiv.

(6) Lugo actuel.

Celtiques (1) ». Au sud Polybe et Strabon (2) donnent comme Celtiques les Turdétans.

Les Celtibères, Celiiberiy Kùri^riptç, occupaient le cours supérieur du Douro, du Tage et de la Guadiana, au centre de THispanie. Diodore les pousse jusqu'aux Pyrénées. C'était, d'après lui, un mélange de Celtes venus de la Gaule et d'Ibères qui, à la suite de luttes violentes, s'étaient fondus ensemble. D'autres auteurs admettent que c'était tout simplement des Celtes venus sur les bords de l'iberus, l'Èbre actuel.

A côté de ceux qui étendent le domaine des Celtes, nous devons placer ceux qui le restreignent. Cette dernière tendance, imprimée surtout par César, s'est développée au commencement de notre ère. Nous voyons, à peu près en même temps, Pline (3) assigner pour limites à la Celtique la Seine et la Garonne, et Pomponius Mêla (4), la Garonne et la Seine.

Sous Auguste, ces limites s'étaient encore rétrécies. En effet, nous avons vu précédemment que cet empereur romain avait agrandi l'Aquitaine en lui adjoignant quatorze populations situées sur la rive droite de la Garonne. C'était autant d'enlevé à la Celtique.

Conclusions. — Des diverses citations qui précèdent on peut tirer les conclusions suivantes :

Le nom des Celtes n'apparaît pas dans les auteurs anciens avant le v*' siècle au delà de notre ère.

Tout d'abord, ce nom n'avait qu'un sens très vague et fort indéterminé. Les Celtes représentaient en bloc toutes les populations inconnues occupant les extrémités du monde du côté de l'Occident, sans limites arrêtées. Nous avons vu qu'il en a été de même, mais d'une manière moins générale, pour les Ligures vers le vni^ siècle, ainsi que pour les Ibères. C'est la période de l'inconnu et de l'ignorance.

Peu à peu les limites des Celtes, tout d'abord complètement ignorées, se sont précisées. C'était vers le sud-ouest les Pyrénées, et encore admettait-on que des Celtes avaient franchi ces montagnes pour s'établir en Hispanie, et pour se mêler aux Ibères, ce quia donné naissance aux Celtibères. A l'autre

(1) Pline, Histoire Naturelle, liv. III, ch. iv.

(2) Strabon, Géographie, liv. III, ch. i, § 6.

(3) Pline, //zs/o/re naturelle^ liv, IV, ch. xxxi.

(4) Pomponius Mêla, Régions du Globe, liv. III, ch. 11.

bout, vers le nord-est, les Celtes allaient, en suivant la vallée du Danube, se heurter aux Scythes et former même, au point de contact, les .Celtoscy thés. Entre ces deux limites extrêmes, tout était celte. C'est pour cela que, d'après le Dictionnaire de la Gaule (i), « des faits relatifs à la Grande-Bretagne, aux pays Scandinaves; à la Germanie du Nord et du Sud, à l'Ulyrie, à ritalie septentrionale et à Tlbérie sont classés, sans distinction aucune, sous cette môme appellation de faits celtiques. «

« Il n'est pas douteux que le nom de Celtes n'ait été, dans le principe, pour les Grecs, un nom vague appliqué d'une manière générale à toute une série de populations de l'ouest de l'Europe très mal connues des anciens, comme aujourd'hui encore, par exemple, pour les Orientaux, le nom de Francs est indistinctement donné, en Asie Mineure et en Syrie, aux Anglais, aux Allemands, aux Italiens et aux Espagnols aussi bien qu'aux Français (2). »

Cette comparaison, excellente pour bien faire comprendre l'esprit et les connaissances du gros public, ne peut, pour l'antiquité comme pour l'Orient, s'appliquer aux esprits d'élite qui devancent toujours l'opinion générale. Les auteurs grecs et romains du iv° et du m^ siècle avant notre ère se tenaient au courant des découvertes qui se multipliaient à mesure que les relations de peuples à peuples s'étendaient vers le septentrion et vers l'occident. A cette époque, la Grèce et surtout Rome donnaient pour ainsi dire la main au nord de l'Italie. Ils connaissaient bien les populations qui habitaient les plaines du Pô et les bords de l'Adriatique. Ils les connaissaient d'autant mieux que ces populations avaient plusieurs fois fait irruption chez eux, comme envahisseurs ou comme mercenaires. Et pourtant ils les appelaient Celtes. Nous ne pouvons donc refuser de reconnaître que les Celtes ont occupé ces régions.

Plus tard, vers le milieu du i®' siècle avant notre ère. César a restreint de beaucoup la Celtique. Il l'a confinée entre l'Océan Atlantique à l'ouest, les Alpes à Test, la Garonne au sud, la Seine et la Marne au nord.

Quelque dix ans plus tard encore, Auguste, dans un but politique et surtout administratif, a encore réduit la Celtique,

(i) Dictionnaire archéologique de la Gaule, p. 422, art. Galli. (2) Ibid., p. 247, arl. Cellœ,

déjà si restreinte, de César, en lui enlevant au nord de la Garonne un certain nombre de peuples qu'il a adjoints à l'Aquitaine, province qui, ainsi que nous l'avons vu, était attribuée aux Ibères.

En présence de toutes ces variations, on se demande quelle est la région qui doit fournir le type celtique ? Faut-il le chercher dans ce qu'on pourrait appeler le monde Celtique ou la grande Celtique allant des Pyrénées aux bouches du Danube? Nous sommes alors dans un milieu bien mal défini et qui paraît composé d'éléments fort divers. Ou bien faut-il le prendre dans la Celtique réduite de César? Mais ce n'est plus qu'un type peu étendu. Ce n'est plus un type général... Et encore serait-on bien embarrassé pour définir ce type, car cette Celtique, quoique réduite, présente néanmoins des types très variés.

Notre embarras est grand !

L'étude des Gaulois ne fera que l'accroître !I1