‹ Formation de la nation française: textes -- linguistique --palethnologie -- anthropologieChapitre 58 sur 62 · PREMIÈRES INVASIONS · texte numérisé non relu

PREMIÈRES INVASIONS

olTrent les indices les plus variés. Sur i5 crânes, l'indice moyen est 76,98, bien près, comme on le voit, de la limite inférieure de la mésaticéphalie, 77.

S*il est un point qui résume la population française, c'est sans contredit Paris, rendez-vous du pays tout entier. Eh bien, 884 crânes parisiens du xii® au xix*' siècles ont donné à Broca un indice moyen nettement mésaticéphale, 79,45.

Pourtant,dans la répartition actuelle de la population française, les brachycéphales se groupent dans certaines régions : la Bretagne, 186 crânes des Côtes-du-Nord ont donné comme indice 81,64 ; l'Auvergne, indice de 88 crânes 84,07; le Morvan, indice de 192 crânes82,87 ; la Savoie, indice de 60 crânes 85,4i. De France, la brachycéphalie se poursuit par les Alpes dans l'Europe centrale et par l'Apennin dans la Ligurie.

Cette concentration des brachycéphales dans les régions montagneuses se comprend très bien. Ce sont eux qui nous ont apporté la métallurgie; ils ont dû rechercher les points les plus riches en mines, qui sont généralement les montagnes.

Grands dolichocéphales. — Si, après une étude raisonnée et une critique sévère des faits, on arrive pour le préhistorique à des déductions anthropologiques claires et précises, il n'en est plus de même pour le protohistorique. Les types, d'abord peu nombreux, se sont multipliés par suite de modifications et de transformations successives. Ces types se groupent, se pénètrent, s'unissent entre eux et produisent des intermédiaires, des métis. Cela donne les mélanges les plus complexes et les plus difficiles à débrouiller. Nous laissons ce soin aux anthropologues spéciaux. Cependant, avant de quitter l'anthropologie, relevons encore deux ou trois faits intéressants.

La palethnologie nous a montré les chasseurs de rennes magdaléniens, suivant leur gibier de prédilection, émigrer en partie avec lui vers les régions polaires. Les données anthropologiques viennent confirmer cette déduction. Les crânes des Esquimaux ont le plus grand rapport avec ceux de Laugerie. Le climat, le genre de vie, le miheu^ en un mot, n'ayant pas changé, le type ne s'est pas altéré. D'autre part, population adaptée à un milieu climatologique et à un genre de vie peu enviables, il n'y a pas eu mélange.

ment de ce que ces sépultures sont celles de personnages se déplaçant facilement et par conséquent ne s'embarrassant pas d'objets fragiles. Ne doit-on pas voir en eux les ancêtres des Galates et des Gaulois des historiens grecs et romains, de ces guerriers de grande taille toujours en mouvement, toujours en quête d'aventures?

L'anthropologie vient donc se joindre très avantageusement à la palethnologie pour nous fournir de précieux renseignements sur la race autochtone dejla France, sur son développement, ses transformations, ses mœurs, ses migrations et les invasions qu'elle a subies dans la plus haute antiquité. Grûce à ces deux sciences, d'origine toute nouvelle, nous pouvons tracer les premières pages de l'histoire de France.

Page 1