FD III
Sosipatrcs
Hagion
Philonikos
XIV bis
Straton
Eraton
Ni
42/1 av. à 20/1 ap. J.-C.
? (illisible)
GDI 2150
Straton
Philonikos
XIV bis
Kleudamos
Iv58
142/1 ou 141 /o
Diodoros
Aiakidas
fin du Ier av. J.-C.
Xén agoras
Eukleidas
Aristion
Iv 65
Ï34/3 ou 130/29
Ateisidas
Hagion
130/29 ou 134/3
Xénoeritos
Hybrias
Damostratos
Patréas
Iv 42
? (sans nom d'archonte)
Xénoeritos
Damon
fin du Ier s. av. J.-C.
Damon
142/1 ou 141/0
Xénoeritos
Iv59
INSCRIPTIONS GRAVEES SUR LE MUR POEYGONAE
N° du
plan
Publ
cation
Nom de l'archonte
Groupe
Prêtrise
Date
(pi. I)
GDI
Héracleidas
Dionysios
Philonikos
XIV bis
Damosthénès
Iv56
Philonikos
XIV bis
Xénocritos
Sosipatros
Philon
XV on XVI
env. 70 à 5°
Euklès
Iv5i
Damon
142 /i ou 141 /o
Iv59
Kleudamos
142 /i ou 141 /o
Damosthénès
Pyrros
XV ou XVI
env. 70 à 50
Damosthénès
Eukleidas
40 av. à 18 ap. J.-C.
Eukleidas
XVI ter ou XVII
vers 50 av. J-C.
? (illisible)
GDI
Xénagoras
fin Ier s. av. J.-C.
Emménidas
Peisistratos
Damosthénès
Dorothéos
2IOI
Damosthénès
Archon
Damostratos
Damosthénès
Eukleidas
42 av. à 21 ap. J.-C.
Damostratos
Damosthénès
Hybrias
Peisistratos
N° du
plan
Publication
Nom de l'archonte
Groupe
Prêtrise
Date
(pi. I)
GDI 2192
Peisistratos
Praxias
Iy 21
Hagion
130/29 ou 134/3
Straton
Tarantinos
XIV bis
Hybrias
Kallidamos
Iy 70
? (sans nom d'archonte)
IOI
Damostratos
Pyrros
Dionysios
Damosthénès
IIO
Kléoxénidas
Aristion
134/3 ou 130/29
Nikostratos
Sosipatros
Il6
Damosthénès
Ivaiadas
XII à XV
Il8
Philonikos
XIV bis
Pason
Sosipatros
Thrasyclès
Kléodamos
142 /i ou 141 /o
Damosthénès
? (illisible)
GDI 2216
Ateisidas
vers 130
Euklès
Damostratos
Sosipatros
Kallikratès
Iv7i
vers 130
Dionysios
Mentor
42 av. à 20 ap. J.-C.
Kuklès
INSCRIPTIONS GRAVEES SUR LE MUR POEYGONAE
N° du
plan
Publication
Nom de l'archonte
Groupe
Prêtrise
Date
(pi. I)
GDI 2095
Euklès
Damostratos
Damosthénès
Timocritos
Iv6i
Hérakleidas
Pyrrias
Soxénos
Xénocritos
Euklès
Damon
142 /i ou 141 /o
Kleudamos
Iv5§
142 /i ou 141 /o
Iv59
L/examen du relevé de la pi. I et du tableau des inscriptions conduit aux constatations suivantes :
i° Aux deux extrémités du portique, l'alternance régulière des poteaux et des panneaux inscrits cesse d'être respectée, et les inscriptions sont disposées aussi librement que sur le reste du mur polygonal, à l'Est et à l'Ouest du portique. Cette observation s'applique aux groupes 1-15 à l'Est et 132-147 à l'Ouest (cf. plus loin, p. 71-72, l'exposé des raisons pour lesquelles cette partie du mur polygonal est incluse dans le portique). Toutes les inscriptions de ces deux groupes datent du 11e siècle av. J.-C. (prêtrises VI à X : 153 à 116). Entre les panneaux 11-15 et 16-20, exactement en face du bloc terminal du stylobate, la paroi du mur est restée brute sur une largeur de o m. 40 environ, donc un peu supérieure à l'espace habituellement occupé par un poteau. L,es premiers rectangles nettement délimités par deux poteaux, à partir de l'Est, sont les panneaux 29-31 et 35-38. Mais les inscriptions 21 à 28 datent toutes du Ier siècle av. J.-C, donc d'une époque où, comme on va le voir, une partie au moins des poteaux avait disparu. Cette partie du mur n'ayant pas été utilisée au 11e siècle, les poteaux n'y pouvaient laisser aucune trace. Cependant l'alignement des textes 16-20 du côté Ouest paraît indiquer qu'un poteau limitait leur extension dans cette direction, et la distance entre le bord Est du panneau 29-31 et le bord Est du panneau 16-20 correspond exactement à la largeur de deux poteaux et de deux intervalles. Ces
indices autorisent à admettre que le premier poteau, peut-être un peu plus large
que les autres, se dressait entre les panneaux 11-15 et 16-20 et que, à partir de là, d'autres se succédaient à intervalle régulier.
A l'autre extrémité, la première trace tout à fait nette de poteau, à partir de l'Ouest, est délimitée, immédiatement à l'Ouest de la première colonne, par les panneaux 132-135 et 125-129. Un autre poteau pourrait à la rigueur l'avoir précédé : l'alignement des textes 136, 137, 143 et 144 à leur bord Est et des textes I32 I35 à leur bord Ouest fournirait un indice de son existence (1) ; mais l'intervalle entre les panneaux 132-135 et 136-144 est inférieur à o m. 30 ; l'existence de ce poteau est trop douteuse pour qu'on en fasse état.
Aux deux extrémités du portique, sur une longueur de 2 mètres à 2 m. 50 (2), l'absence de poteaux laissait la surface du mur entièrement libre pour la gravure des inscriptions. 1/assise supérieure du socle s'étendait-elle au delà de l'espace occupé par les poteaux ? Sa trace sur le mur polygonal n'apparaît pas à l'Est et à l'Ouest des poteaux extrêmes. Cet indice serait dépourvu de valeur, la trace n'étant pas continue et son existence dépendant de la régularité de la face du mur, si le bloc situé à l'Ouest de l'entaille trapézoïdale n° 1 ne présentait précisément une assez forte saillie, apparente même à l'œil (cf. pi. XXXIII, 3, 4, XXXVIII, 3) et attestée en outre par la profondeur du refouillement de la trace verticale n° 2 à sa partie inférieure. Si les deux assises inférieures du socle étaient nécessaires, dans la partie orientale du portique, pour masquer les fondations du mur polygonal, déchaussées en cet endroit par les constructeurs du portique, l'assise supérieure ne l'était pas. D'autre part, la prolongation de l'assise supérieure du socle jusqu'à la face Est du portique est incompatible avec une des restaurations possibles de cette face (cf. plus loin, p. 80). Pour l'extrémité Ouest, on ne dispose d'aucun indice.
2° Entre les limites définies par les poteaux extrêmes, sur une longueur de 26 mètres, se dressaient 28 poteaux (en comptant les deux extrêmes), déterminant 27 intervalles disponibles pour la gravure des inscriptions. Sur les 111 textes compris dans ces limites (3), 75 ont été gravés entre les traces des poteaux. Cinq seulement datent du Ier siècle av. J.-C. (53 à 55, 58, 62). Les 70 autres remontent au 11e siècle : un de la prêtrise II (182 /i), un de la prêtrise III (178/7), un de la prêtrise IV (158/7), un de la prêtrise V (157/6), 13 de la prêtrise VI (153/2 à 144/3), 14 de la prêtrise VII (143/2), 16 de la prêtrise VIII (142 /i à 140/39), 22 de la prêtrise IX (139/8 à 122 /i), un de la prêtrise XI (entre 121 et 108).
(1) Si les textes 140 et 142 ne se prolongent pas vers l'Est jusqu'à l'alignement des textes 136, 137, 143 et 144, et si le texte 132 ne commence pas à l'alignement du bord Ouest des textes 133-135, c'est que les lapicides ont volontairement évité de graver sur deux pierres de très mauvaise qualité : cf. pi. XXXVII, 1.
(2) Si l'on admet que le portique se prolongeait primitivement vers l'Ouest jusqu'à l'emplacement de la tige de bronze VII : cf. plus loin, p. 71-72.
(3) Abstraction faite de cinq textes, trois illisibles (25, 76, 124) et deux non datés faute d'un nom d'archonte (44, 100).
