CD

si -2

LES DEUX TRESORS . t>7

Or le trésor des Massaliètes se place par la date, comme nous verrons, entre le trésor de Gnide et le trésor de Siphnos.

2° Les murs de notre trésor sont notablement plus élevés que ceux des deux trésors à caryatides.

Or si nous adoptons la restitution proposée par M. Dinsmoor des murs des trésors de Cnide et de Siphnos, nous obtenons par le calcul pour le trésor de Marseille une architrave haute de plus de 0 m. 50. Mais la comparaison n'est pas rigoureuse entre les trésors à caryatides — supports nécessairement courts — et notre trésor à colonnes. Il vaut mieux essayer de trouver dans le monument lui-même une décision. Nous avons vu quels étaient la rigueur et le rythme de la construction murale ; or l'architrave devait être couronnée, comme à Gnide et à Siphnos, d'un chapelet de perles et de pirouettes, semblable à celui qui orne la base des orthostates de la première assise ; dès lors il est séduisant d'imaginer que la quatorzième assise du mur, constituée par l'architrave, était symétrique avec la première pour la hauteur comme pour la décoration. Ainsi, à distance à peu près égale, l'assise inférieure, l'assise médiane et l'assise supérieure se distinguaient par leur plus forte hauteur, voisine de 0 m. 48 — 0 m. 49. Ce chiffre a d'ailleurs un mérite plus sûr : il donne à l'architrave, dans l'ensemble de la restauration, une proportion parfaitement convenable.

La largeur de l'architrave sur mur nous est connue à peu près ; elle variait d'un côté à l'autre ; au pronaos Est (pierre,?) elle était de 0 m. 4852, au pronaos Ouest (chapiteau d'ante), de 0 m. 4825. Sur la façade la largeur se peut calculer approximativement : de l'axe de la

colonne au bord du stylobate il y a ^ = 0m. 3715, du bord du stylobate à l'ante

0 m. 114 ; l'architrave dont la face extérieure est à l'aplomb ' de l'ante doit donc2 mesurer dans sa largeur (0 m. 3715 — 0 m. 114) 2 = 0 m. 516. Mais il n'est guère vraisemblable qu'elle ait débordé à l'intérieur sur la saillie latérale du chapiteau d'ante ; cette saillie a une longueur de 0 m. 568; si nous défalquons de ce chiffre la saillie antérieure, soit 0 m. 08 nous obtenons pour l'architrave une largeur de 0 m. 488: c'est ce chiffre qu'il faut préférer. Sur cette architrave que nous restituons sans fasces:i et avec un couronnement de perles par analogie avec les trésors de Cnide et de Siphnos, reposait une moulure cfoves et de flèches, dont plusieurs fragments ont été retrouvés a Marmaria4. Il nous a été impossible de les identifier en toute certitude ; nous donnons ici (pi. XXII) le dessin d'un élément de moulure analogue, haut de 0 m. 176, découvert sur la terrasse du temple d'Apollon ; par le lieu de la trouvaille comme par le travail, il semble devoir être attribué au trésor de Glazomènes 5.

1. Comme il est naturel, et comme en témoigne la trace visible sur le chapiteau d'ante (pi. XXII).

2. Encore faudrait-il tenir compte du fruit probable de l'ante, soit 0 m. 02 environ ; ce qui nous rapproche tout à fait de la mesure adoptée ensuite.

3. M. Dinsmoor rapproche [BCH, 1913, t. I., p. 64), à ce propos, des trésors de Delphes le temple ionique de l'Ilissos (Stuart and Réveil, I, chap. n, pi. VII-XII) et la cella du temple de Bassae (Cockerell, pi. XI-XIV).