‹ Fragments d'une histoire des ArsacidesChapitre 30 sur 166 · DEUXIÈME PARTIE · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE

ceau de Porphyre , cité dans les fibpgmeQta 4u tej^te grec de la Chronique d'£usèbo^ qui a porte M. Visconti à fah^e d'Alexandre Zéhina le fils d'Alexandre Bak. On sait dans quel état d'altération cçs fragments nous oqt été transmis par le Syncelle : nous avons déjà montré qu'Antiochus Sidétès y çst confondu avec son fils Antiochus Grypus, à qui est attribuée l'expédition contre les Parthes ; et nous avons fait voii* quon n y apprend rien de la chronologie des Séleucides qui ne soit très-confus et rempli d'erreurs. Un tel témoignage , dans Tétat où 41 nous est parvenu , ne peut seul, à notre avis, servir de base à un système- «Je «fonde mon opinion, dit M. Visconti, i** sur ce que ((Zébina emprunta le nom d'Alexandre Bala, ennemi « d'Antiochus Evergète et de sa famille ; 2* sur ce que u Justin part de la fausse supposition que l'avènement <( d'Alexandre Zébina au ti'ône est postérieur à la mort « d'Antiochus VII ; or cette supposition est démentie « par les médailles de l'un et de lautre. Nous en avons «d'Antiochus VII avec l'an 186 des Séleucides, et « d'Alexandre n avec l'an 1 84 2. » Le nom d'Alexandre , que portait l'usurpateur du trône de Syrie , est une raison bien faible pour faire de ce personnage un. fUs d'Alexandre Bala ; il ne prouve certainement rien ni pour, ni contre. Quant à l'autre raison que donne M. Visconti pour prouver que Zébina n'était pas un

^ Pag. 61, éd. Scaliger.

^ Visconti, Jcottogr. grecq. t. II, p. 34^ 1 note 1.

fils supposé d*Antiochus Sidétès, comme elle tiest fondée que sur ropinion erronée qui faisait vivre ce dernier jusqu'à Tannée 188 de Tère des Séleucides, nous ne nous y arrêterons pas davantage.

Pour rendre Alexandre méprisable aux yeux de ses adhérents , les partisans de Démétrius et de Gléopâtre lui donnèrent le surnom de Zabina ou Zébina, que rhistoire lui a conservé. Ce mot est dérivé du verbe syriaque ^>, zeben, ou du chaidéen pj, zaben, cpi signifient, Vun et l'autre, vendre et acheter. On voulait, ainsi que l'atteste Porphyre? cité dans les fragments de la Chronique d'Eusèbe^ faire croire qu'il avait été acheté au marché , par le roi d'Egypte , comme un vil esclave. Alexandre montra cependant de grands talents, et sut profiter assez habilement de la haine que les Syriens avaient contre Démétrius Nicator, pour se rendre maître de la plus grande partie du royaume. Nous pensons même que ce fut par suite de quelque convention entre lui et le roi des Parthes, que ce dernier renvoya en Syrie le corps d'Antiochus Sidétès enfermé dans un cercueil d'argent. On conçoit sans peine tout le parti que pouvait tirer de cette démarche le nouveau roi, qui, paraissant faire un acte de piété filiale, en imposait au peuple. Le roi des Parthes dut facilement consentir à satisfaire

' Off [à }Lkéiavhpoç) ^là tù Ù)s dyopcu/lds eïvat vevoyLhdat tov IlToXefza/ov , Za€was éirexX);^); irpô? tôv SOpûw. (Porphyr. apud Euseb. Fragm. grœc. p. 61 ; éd. Scaliger.)

Page 1