II. a

ment encore sur le silence de Josèphe , qui ne parle point de cette expédition lointaine, bien quil naît jamais në^igé de rapporter tout ce qui pouvait honorer sa nation^. Scaliger renvoie à deux passages de cet historien où il est question de deux autres Hyrcan , qui vécurent avant le fils de Simon. L auteur des Antiquités judaïques mentionne effectivement un Hyrcan, fils de Josèphe, qui gouverna la Judée sous le règne de Séleucus Pbilopator et sous celui d'Antiochus Ëpiphane, et qui, dit-il, fut le premier prêtre du nom d'Hyrcan '. Plus loin, il parle encore d'un autre prêtre qui porta le même nom ^. A notre avis , le silence de Josèphe ne prouve rien contre le témoignage d'Ëusèbe, car oh connaît l'exactitude de Thistorieii ecclésiastique; il avait, sans doute, puisé ce fait dax^ quelque écrivain que nous ne possédons plus, et dont lautorité n'était pas contestable. Gomment, en effet, le savant évêque de Césarée aurait-il pu commettre la grossière erreur que lui reproche Scaliger, puisqu'il parie de l'autre Hy rcan , fils de Josèphe * ? Dans la

«tione, tam procul à Palaestinae finibas summota?» (Jos. Scalîg. Animadvers, ad Euseh, Chronic. p. làS.)

' « Quare hoc tacuit Josephus ? qui ne minîma quœqiie gen- « lis suae praeterire solet , tantum triçimphum de tam remoto « populo tacuisset ? » ( Ibid. p. 1 48. )

* Lib. XII, cap. iv, S 6.

' Lib. XIII i cap. x, $3.

* « Hyrcanus pontifex Judaeorum , Samariam 4>bsidione cap-