DEUXIÈME PARTIE

Pharasmane et par les Romains, il fit effectivement la conquête de l'Arménie. Tacite place son rétabiissement en 47 ; mais on voit, par la suite des événements quil raconte , que Mitbridate recouvra ses états à l'époque des premiers démêlés de Gotarzès et de Bardane, c est-à-dire environ l'an 44, date qui se trouve confirmée par le récit où Dion Gassius^ nous apprend que , vers l'an 4 1 , Claude renvoya Mitbridate dans l'Orient. On peut sans exagération accorder à ce dernier deux ou trois ans pour ses préparatifs de guerre et pour la conquête de son royaume. Enfin, nous rangerons dans l'année 47 la démonstration faite par Bardane contre l'Arménie.

De tout ce que nous venons de dire, il résulte que ce prince dut occuper le trône des Partbes au moins depuis le commencement de l'an /i4 jusqu'à la fin de 48, c'est-à-dire près de cinq ans. C'est parce qu'il s'est trop rigom^eusement tenu aux expressions de Tacite, que Tillemont^ n'a donné à Bardane qu'une ou deux années de règne, espace de temps évidemment insuffisant pour toutes les expéditions militaires qu'il entreprit. Notre calcul, d'ailleurs, s'accorde mieux avec ce que dit Pbilostrate dans la vie d'Apollonius de Tyane'. Selon cet écrivain, lorsque ce dernier arriva à Babylone, il y avait deux ans et deux mois que Bardane

^ Dion Cassius, lîb. LX, cap. vin, t. III, p. 738.

^ Le Nain de Tillemont, Hist. des Empereurs, 1. 1, p. ao5.

^ Lib. I, cap, XXI, t. II, p. 42 ; éd. Amst. 1779.

y régnait, après avoir recouvré ses états. Apollonius resta à sa cour vingt mois, et se rendit ensuite dans les Indes ^; il y passa quatre mois, puis revint à Babylone, où Bardane régnait encore ^. En additionnant ces divers nombres, on trouve que ce prince dut occuper le trône au moins quatre ans et deux mois; ce qui est à peu près d accord avec le système que nous avons présenté, et qui lui donne environ cinq ans de règne. Bardane, en efiet, put être assassiné quelque temps après qu'Apollonius eut quitté Babylone.

Lorsque celui-ci y était arrivé, la Perse ne reconnaissait pas lautorité de Bardane ; il est fort possible que le prince qui régnait dans cette contrée suivît le parti de Gotarzès. Philostrate remarque que Bardane avait reconquis Babylone survies Mèdes; il est encore fort probable qu'il est ici question de la prise de cette ville sur Gotarzès , qui était peut-être roi de Médie; car nous croyons que ce royaume a toujours été l'apanage du premier prince du sang arsacide. Après la mort de Phraate III, quand Orode s'empara de la couronne, il donna à son frère Mithridate III la couronne de Médi^. Avant de régner sur les Parthes , Artaban III était roi des Mèdes , de même que Vononès IL Enfm , lorsque Vologèse P' fut couronné roi des Parthes, il plaça sur le trône de Médie son frère Pacorus. A l'époque où Apollonius se trouvait à Baby-

* Apollonius de Tyane, lib. I, cap. xl.

* M. lib. m, cap. Lvni.