DEUXIÈME PARTIE

Laodice , mère de Séleucus Cailinicus, et pénétra jusqu'à Babylone; les Parthes, ajoute-t-il, voyant l'empire des Séleucides troublé , secouèrent le joug ^ Comme Ptolémée Evergète se rendit maître de la Syrie en l'an 2^6 avant J. C. Corsini^ a cru pouvoir faire commencer l'empire des Arsacides l'année suivante, c'est-à-dire 2 45 ans avant J. C. Ammien Marcellin^ partageait sans doute la même opinion; mais, trompé par l'identité des noms, il a reporté jusqu'au règne de Séleucus Nicator la révolte des Parthes. C'est de ce passage unique et ti^ès-évidemment erroné , que M. l'abbé Sestini , voulant soutenir le système qui admet que les Arsacides avaient une ère particulière , s'est servi pour placer la fondation de leur empire vers l'an 3oo avant J. C. sous le règne de Séleucus Nicator. Cette date rendrait complètement raison de toutes celles qui résidtent des lettres numérales que

' Kai IlToXefjiaros o tov ^ikciZé\<pov,Taî)raTivv<ù(j.£vos , Aao8/- }f)}v Te éxTeivs, xai es Svp/av èvéSaXs, «ai es BaSvXœva rj\a,(Te. Kai TlapdvoiToi rijs àiroal àasws tôts rjp^oLV, ws TsrapcLyfxévrjs Tïjs Tœv 2eXsuxjS&)v dp)(i]s. (Appien, De rébus Syriac. cap. lxv, t. I, p. 635, éd. Schweigh.)

* Corsini, loc. cil.

^ «Qui (Arsaces) post multa gloriose et fortiter gesta, supe- « rato Nicatore Seleuco, ejusdem Alexandri successore, cui vic- « toriarum crebritas hoc indiderat cognomentum , praesidiisque « Macedoniun pulsis ipse tranquilliiis agens, temperator obe- « dientium fuit et arbiter lenis. « (Amm. .Marcell. lib. XXIII, cap. vr.)

l'on trouve sur les médailles grecques des Arsacides, si un pareil système pouvait être défendu avec quelque avantage. Quoique Justin dise que ce fut sous le règne de Séleucus Callinicus que les Parthes se révoltèrent pour la première fois contre les Séleucides, il n'en est pas moins certain que la date qu'il entend indiquer, quelle qu'elle soit, tombe sous le règne d'Antiochus le Dieu. Ce dernier système était celui d'Eusèbe; car nous voyons , dans la version latine de saint Jérôme \ que ce fut en la première année de la cxxxiii* olympiade, la quatorzième d'Antiochus le Dieu^, que les Parthes se rendirent indépendants, date qui répond à l'an 2/18 avant J. C. Un autre chronologiste grec, anonyme, qui a été publié par Scaliger, et qui avait sans doute puisé dans la Chronique d'Eusèbe , assigne la même époque à l'événement dont il s'agit ^, Sur le témoignage de ces deux écrivains, Frôlich a pensé qu'il fallait placer en l'année 2^8 avant J. C. cette révolution , qui eut une si grande influence sur les affaires de l'Orient '^. Zosime la place aussi sous le règne d'Antiochus, et s'exprime en ces termes : « Après

' Lettere e dissertazioni numismadche {Dell' era dei re Arsacidi, p. 60 et 61), t. il. Livourne, in-A", 1789.

* Eusèbc, Chron. p. i4i ; éd. Scalig.

^ ÔX. pky. a' . nâpdoi xoLTâ Ttvas Manehôvcov àiréerlrjtTixv , Hai TTp&JTOs èëaafXevuev kpaàKYis, 60ev Àpcrax/Sat. (Scalig. Thés, temp. pag. SSa. )

Annal, rev. et regiim Syriœ, p. 26.