DEUXIÈME PARTIE

morts de Lucien \ que nous examinerons ultérieurement.

Après la mort de Séleucus Callinicus, an'ivée en l'an 226, Tiridate paraît avoir vécu en paix avec les fils de ce prince, Séleucus Céraunus et Antiochus ie Grand-, nous ignorons l'époque précise à laquelle il mourut. Le seul fait historique qui puisse aider i\ la déterminer, est la guerre que les Parthes eurent à soutenir contre Antiochus le Grand, sous le successeur de Tiridate. Cette guerre commença en l'année 21/1 avant J, G. après la défaite et la mort d'Achaeus, qui s'était révolté dans l'Asie Mineure contre le roi de Syrie. Tiridate I" n'existait donc plus à cette époque. Selon le Syncelle^, il régna trente-sept ans. Comme il monta sur le trône en 2 48, il a dû mourir vers l'an 211. On l'a souvent confondu avec son frère , qui se révolta en même temps que lui contre les Séleucides, Peut-être a-t-on compté les années de son règne depuis le premier soulèvement des Parthes , en y comprenant les deux années que régna son frère. De ce calcul, il résulterait que Tiridate serait mort 2 1 3 ans avant J. G. vers le temps même de l'expédition d' Antiochus le Grand. On peut cependant douter que Tiridate ait prolongé sa vie jusqu'alors ; car il ne paraît pas qu Antiochus ait, à cette époque, tourné ses armes contre l'empire parthe pour profiter d'un changement

' Dialo^. mort. ( Dial. 27) t. I, p. 1 i/i-i 16; éd. Dindorf. ' Chronogr. p. 54o; cdit. Bonn

de règne et rétablir son autorité dans les pays qui avaient été enlevés à ses pères; nous voyons au contraire, par le témoignage de Polybe^, que ce fut beaucoup plus tard que ce prince se mit en marche pour chasser les Parthes de la Médie, dont ils s'étaient rendus maîtres. En 2 23, Antiochus avait donné le gouvernement de cette province à Molon , et celui de la Perse à Alexandre, frère de ce dernier. L'année suivante, les deux frères se révoltèrent contre leur souverain^, et défirent plusieurs généraux envoyés contre eux pour les soumettre; ils ne succombèrent qu'en 220 , après une guerre de trois ans. Vaincus sur les bords du Tigre, ils se donnèrent la mort; la Perse et la Médie rentrèrent alors sous la domination du roi de Syrie. Le récit circonstancié que Polybe ^ nous a laissé de cette guerre ne fait aucune mention des Parthes; ainsi , c'est dans l'espace de temps qui s'écoula entre les années 220 et 2 1 4 , qu'il faut placer leur invasion en Médie ; ils étaient déjà maîtres de ce royaume en 2 1 Zi, puisque, l'année suivante, la première opération d' Antiochus * fut la reprise d'Ecbatane , qui était tombée en leur pouvoir. Ce fut dans l'intervalle qu'A-

* Reliquiœ , lib. X, S 28, t. III, p. 261 .

' Polyb. lib. V, S8 /»o-54, t. II, p. 29532 9.

' Lib. V, Ss 58-71 , t. II, p. 337-369, SS 79-87, p. 38A-4o3.

* Lib. V, S 57, t. II, p. 335, 336; S 67, p. 356; SS 72-78. p. 369-384; § 107, p. kki.— Reliq. lib. VII, SS i5-i8, p. 6i5- 620.— /6irf. Hb. VIII, SS 17-23, t. III, p. 43-59.