DEUXIÈME PARTIE

l'erreur du P. Brotier, qui, dans ses Notes sur Tacite ^ retranche ce prince de ia liste dos rois parthes, parce que son nom ne se trouve pas dans Justin. Nous dirons, avec M. Visconti, que, non-seulement Artaban est mentionné par Trogue Pompée , mais que , tout en ne le nommant pas, Justin indique fort bien que l'Arsacide qui combattit contre Antiochus le Grand, était différent du fondateur de la dynastie. Tous les savants qui se sont occupés de l'histoire des Parthes ont admis ce prince sous le nom d' Artaban P\ dans les listes qu'ils ont di'essées.

Artaban succéda à son père, l'an 219 avant J. C. et , en 216, au plus tard , profitant des troubles qui déchiraient la Syrie, il pénétra dans la Médie, dont il se rendit maître. Plus pressé de se débarrasser d'un rebelle qui avait pris le titre de roi et qui aspirait à lui ravir la couronne , que de repousser un ennemi étranger qui convoitait seulement quelques-unes de ses provinces , Antiochus ne s'opposa pas d'abord aux progrès des Parthes. Ce ne fut qu'après la mortd'Achœus, que, songeant à les chasser de ses états, il entra dans le Médie, en 2i3, avec une armée formidable. M. Visconti^, à l'exemple de Schweighaeuser, place cette expédition en l'année 209 avant J. C. Rien, dans les fragments qui nous restent du X^ livre de Polybe ^

' In Annal, lib. II, c. i, 1. 1, p. 362-365.

* Iconogr. (jrecq. t. III, p. 5o, note 1.

' Reliq. lib. X. SS 27-3i ; t. III, p. 2ZI8-261 .

et qui traitent de la guerre d'Antiochus contre les Parthes, ne nous autorise à croire qu'elle eut lieu à cette époque plutôt qu'en 2 1 3 . Le seul motif qui ait pu porter le savant Schweighseuser à adopter l'opinion contraire, est la -date des événements rapportés par l'historien grec dans les livres précédents; mais, quand on a étudié Polybe, on ne peut méconnaître que, pour ne pas trop morceler le récit des faits qu'il raconte, il ne s'astreint pas à un ordre chronologique bien sévère. Il serait d'ailleurs fort étonnant qu'un prince aussi belliqueux qu'Antiochus , débarrassé de toute crainte dans ses états et en paix avec ses voisins , eût attendu six ans après la mort d'Achaeus pour combattre les Parthes. Nous nous rangeons donc à l'opinion de Frôlich \ et nous plaçons, avec lui , en l'an 21 3 avant J. C. l'arrivée d'Antiochus dans la Médie.

Quoique le roi des Parthes, au rapport de Justin^, fût entré en campagne avec une armée de cent mille hommes d'infanterie et de vingt mille cavaliers, nous apprenons de Polybe ^ qu'il ne se crut pas assez fort pour résister au roi de Syrie ; mais il espérait qu'An-

' Annal req. et rer. Syriœ, p. 36.

" «(Arsaces) adversus Antiochum , Seleuci filium, cenlum • miUibus peditum, et viginli millibus equilum instruclum, «mira virlute pugnavit : ad poslremum in societalem ejus uadstimtus est. » (Justin, lib. XLI, cap. v.)

hcoç fxèr oliv TOWT&n» tùv tôttcov [ÈxëaiTivoov) vi\iTtaev avTÔv