DEUXIÈME PARTIE

au trône, L'iiistorien latin ajoute que, pour rendre encore son panicide plus horrible, l'assassin fit passer son char sur le corps sanglant de son père , qu'il abandonna sans sépulture ^ Bayer pense qu'ils portaient tous deux le même nom '^. Justin, le seul écrivain de l'antiquité qui fasse une mention précise du fils, ne nous dit cependant pas comment il s'appelait ; mais Strabon ^, parlant du roi des Bactriens qui eut à soutenir contre les Parthes une guerre dans laquelle il perdit une partie de ses états, lui donne le nom d'Eucratide. Comme il ne paraît pas qu'Eucratide I", vainqueur de l'Inde, ait jamais combattu contre les Parthes, qui lui auraient enlevé plusieurs de ses pro- Arinces, ainsi que Strabon le dit d'un roi également appelé Eucratide, il ne peut être question, dans cet écrivain, que du fils d'Eucratide I",et ce fds sera alors Eucratide IL Après avoir raconté les guerres d'Eucratide P'dans l'Inde et son assassinat, Justin* ajoute aussi que, pendant que ces événements se passaient dans la Bactriane, la guerre éclata entre les Mèdes et les

' « Unde (India) cum se reciperet,a filio, quem socium « regni fecerat, in itinere interficitur ; qui non dissimulato par- « ricidio, velut hostem, non patrem interfecisset, et per sangui- «nem ejus currum egit, et corpus abjici insepultum jussit. » (Lib. XLI , cap. VI.)

'^ Bayer, Hist. regni Grœc. Bactr. p. q5.

" Geogr. lib. XI, pag. 5i5, 5i6 et 517.

* ■ Dura haec apud Bactros geruntur, intérim inicr Parlhos «et Medos bellum oritur. » (Lib. XLL cap. vi.)

384 HISTOIRE DES ARSAGIDES.

Parthes; puis il parie de tous les faits antérieurs à l'établissement des Arsacides sur le trône d'Arménie, faits dont nous avons fixé la chronologie. On peut en conséquence , et avec assez de probabilité, placera la même époque que la fondation du royaume arsacide d'Arménie , c'est-à-dire en l'an 1 5o avant J. G. la mort d'Eucratide P" et l'avènement de son fils parricide.

Lorsqu'il eut vaincu les Séieucides, étendu les limites de son empire jusqu'aux rives de l'Euphrate et fondé le royaume d'Arménie, Mithridate, débarrassé de toute crainte du côté de l'Occident, dut tourner ses regards vers l'Orient, où fassassinat du roi de la Bactriane et les troubles qui en furent très-probablement la conséquence lui présentaient une occasion favorable pour agrandir ses états. G'est donc vers ce temps que nous placerons la guerre qu'il fit à Eucratide II. L'histoire ne nous a pas conservé les détails relatifs à cet événement. On sait seulement, par Strabon ^ qu'une partie du royaume de la Bactriane tomba au pouvoir des Parthes. Elle se composait vraisemblablement des provinces limitrophes de la Parthyène, telles que fArie, la Margiane et l'Ariane, qui, après avoir dépendu de la Bactriane, ont ensuite fait partie de l'empire des Arsacides. Strabon nous apprend même, dans un autre passage de sa Géographie, que

' À^e/XovTO 8è ( oi Tla.pdvaîoi ) xai trjs Ba«Tptav);s ^épos ^ia<Tâ(isvot TOUS Sxv^as' xai êri 'apàtspov tov$ tsepi BOxpar/Sar. [Geoçjr. lib. XI, p. bib.)