EXTRAITS

RE KHONDÉMIR (ET DE MIRKHOND).

Il serait superflu d’entrer dans de longs détails sur cet historien , fils et émule du célèbre Mirkhond. De bonnes notices sur sa vie et ses ouvrages ont été données par MM. Reinaud 1 et Quatremère 2. Quoique le style de Khondémir soit plus recherché, plus métaphorique que celui de Mirkhond, il est, en général, plus concis, plus serré; cet auteur est du petit nombre des historiens persans qui ont su exprimer un grand nombre de faits en peu de paroles. Ce n’est pas par ce seul mérite que le Hahib-essiier (ami des biographies) de Khondémir l’emporte sur le Rauzet-esséfa. Il se recommande encore par plusieurs chapitres importants, qui manquent dans la compilation plus volumineuse de Mirkhond. Tel est le morceau relatif aux rois du Thabéristan et du Mazendéran, dont M. Bernhard Dorn vient de publier le texte, avec une traduction allemande3. De plus, comme son titre l’indique, Khondémir s’est attaché à donner, à la fin de chaque règne tant soit peu important , des notices biographiques sur les hommes d’état, les savants, les littérateurs et autres personnages remarquables, qui florissaient sous ce règne.

1 Biographie universelle , des frères Michaud.

2 Journal des Savants, juillet i843, p. 386-394.

Die Geschichle Taharistans und der Serbedare nach Chondemir „ Saint-Pétersbourg, i85o, in-4°.

J. A. Extr. n° lo. (i-S-ég-ôo.) i4

Cet extrait comprend le chapitre relatif aux khans mongols du Kiptchak. Il est suivi de fragments de l’histoire, beaucoup plus détaillée, des Ilkhans ou souverains mongols de la Perse et des Timourides. Ces fragments serviront à compléter le premier morceau , au moins en ce qui concerne ies rapports des khans du Kiptchak avec ceux de l’Iran. Ils offrent aussi quelques faits relatifs aux Tcherkesses et aux princes du Chirvan et de la Géorgie. J ai eu soin de comparer avec le récit de Khondémir celui du Raazet-esséfa , et d’intercaler, soit en note, soit dans ma traduction, les détails nouveaux que me fournissait Mirkhond.