COMMENTAIRE DU TRADUCTEUR

(î) Ce récit a été servilement copié, sauf quelques suppressions insignifiantes , par En-Noveïri , dont M. Dozy a bien voulu me transcrire les paroles. (Mss. de Leyde, n 2 i et

2 k. Vov. aussi Ibn-Khaldoun , t. V, ioL 260 v. 261 r. )

(2) ojo.iJjkl ÜL 3t. Cf. sur le sens de la formule 3t

UL. S. de Sacy, Graimn . arabe , 2 édition ,t. I,p. 5 1 o , t. II, p ^o-y et 408. Ce passage confirme formellement l’assertion de Klaprotb , reproduite par Saint-Martin, t. II, p.232 , et d’après laquelle, à en croire les traditions conservées par les Géorgiens, le roi David II, surnommé le Réparateur, se serait emparé des villes de Karabagh ( sans doute Guendjeh , alors la capitale de l’Arran ou Karabagh l) et de Derbend. Cependant le savant M. Brosset a fait la remarque suivante : «Dans aucun passage delà longue biographie du roi David le Réparateur, il n’est dit que ce prince ait poussé jusqu’à Derbend, je ne dis pas ses conquêtes, mais ses expéditions guerrières. » (Voyez Journal do Saint-Pétersbourg, JL! mars 1 8A7, n° 2o5. ) (C’est par inadvertance que M. Brosset a donné en cet endroit à Ugbazi le titre de prince seldjoukide, c’est ortokide qu’il fallait dire.) Il sera encore

Cf le passage de Sibt Ibn-al-Djauzi , traduit ci-dessus ( p. 486).

question des maux que les Géorgiens faisaient souffrir aux habitants de Derbend, dans un passage subséquent d’Ibn- Alalhir (Ms. 740, suppl. t. VI, p. 3 18.)

(3) Le ms. porte j’ai suppléé ^,0 entre ces

deux mots. En effet, on lit dans un autre passage : «Lorsque le vizir eut conseillé au sultan de renoncer à combattre les Géorgiens, je* ^ » (ms. de C. P. fol. 1 55 r.)

(4) On voit qu’Ibn-Alatbir est ici en désaccord avec les sources géorgiennes consultées par M. Brosset, et d’après lesquelles, David aurait fait fuir le sultan Mélic, lils de Tapbar, qui n’osa l’attendre sous les murs de Schémakha.

(5) Cette indication vient à l’appui de Samuel d’Ani, qui place la mort de David 11 en 1124, contrairement aux Géorgiens, qui mettent cet événement en l’an ii3o. (Gf. Saint- Martin, p. 282, 287; Brosset, Bulletin scientifique , t. X, col. 317.) Ailleurs, M. Brosset a adopté la date 1125 . (Bulle t. lustorico -philologique, 1. 1, 220, note 10.) One inscription géorgienne, mentionnée par M. Brosset ( Journal asiatique , février 1849, P* 184), semble se prononcer pour la date 1127.

(6) Cf. sur ce litre donné aux rois de Géorgie, Klaproth, Magasin asiatique , t. I, p. 296, note; Voyage au Caucase , t. I, p. 202 ; Saint-Martin, Mémoires , t. II, p. 229 et 286.

SUITE DU TEXTE

En 1’ année 534 ( 1 109-1 1 4o) , Guendjeh , son territoire et d’autres cantons de l’Azerbeïdjan etdel’Arran , furent ébranlés par un tremblement de terre; mais le plus fort du désastre eut lieu à Guendjeh,

. Une grande partie de cette ville fut ruinée , et un peuple innombrable périt. On dit que le chiffre des morts s’éleva à deux cent trente mille, parmi lesquels se trouvaient deux fils de Carasoncor, prince du pays. Modjahid-Eddin-

Behrouz (gouverneur de Ja citadelle de 1 écrit, en Mésopotamie), possédait à Guendjeh un château qui fut renversé, et dans la ruine duquel il perdit une quantité considérable de richesses.