GÉORGIENS

Dans Tannée 5 5 y (1162.), au mois de chaban (juillet-août) , les Géorgiens se rassemblèrent en grand nombre (ils atteignaient le chiffre de trente mille combattants), entrèrent dans les contrées musulmanes, et se dirigèrent vers la ville de Dovin, dans l’Azcrbeïdjan. Ils la pillèrent, tuèrent environ dix mille habitants de la ville ou de son territoire, firent les femmes prisonnières , prirent beaucoup de captifs, dépouillèrent les hommes de leurs vêtements ( î ) , et les conduisirent le corps et les pieds nus; puis ils brûlèrent la cljami, ainsi que les autres mosquées,

\Jl Lorsque

les Géorgiens furent de retour dans leur pays, leurs femmes leur reprochèrent la conduite qu’ils avaient tenue envers les femmes des musulmans, et leur dirent : «Vous avez mis les musulmans dans l’obligation de nous traiter comme vous avez traité leurs

femmes. » En conséquence , les Géorgiens donnèrent des vêtements à leurs captives.

Lorsque la nouvelle de la prise de Tovin fut parvenue à Chems-Eddin Ildéguiz, prince de T Azerbaïdjan, du Djebel et d’Isfahan, il rassembla ses

troupes. Le Chah-Armen, Ibn-Sokman-al-Cothbi , prince de Khélath; le fils d’Acsoncor, prince de Méraghah (2), et d’autres souverains, se joignirent à lui. Ils se virent a la tete d une armée considérable , et qui dépassait le chiffre de cinquante mille combattants. Ils marchèrent vers le pays des Géorgiens, dans le mois de séfer 558 (janvier-février ii63), le pillèrent, et firent captifs les hommes, les femmes et les enfants. Les Géorgiens en vinrent aux mains avec eux. Les deux armées se livrèrent un combat très-vif, dans lequel elles déployèrent un grand courage. La guerre se prolongea entre elles au delà d un mois. Les musulmans furent vainqueurs; les Géorgiens périrent ou furent faits prisonniers. Le motif de leur déroute fut qu’un d’entre eux alla trouver Ildeguiz, embrassa l’islamisme entre ses mains, #Os> jUI, et lui dit : «Donne-moi une armée, afin que je la conduise par un chemin que je connais, et que je tourne la position des Géorgiens à leur insu. » Ildéguiz fit prêter par cet homme le serment de fidélité, envoya un détachement sous sa conduite , et convint avec lui d’un jour où il attaquerait les Géorgiens. Lorsque ce jour fut arrivé, les musulmans engagèrent le combat contre les Géorgiens. Tandis que les deux armées étaient aux prises , ce Géorgien, nouvellement converti à l’islamisme' survint avec son détachement. Il poussa le cri d'Allah Akhar ( Dieu est très-grand) , et chargea les Géorgiens par derrière. Ceux-ci furent mis en déroute ;

beaucoup d’entre eux furent tués ou faits prisonniers!

J. A. Extr. n° 10. (1849.) /

Les musulmans firent sur eux un butin incalculable ,

ol ^ U (J~* ujr&'+M f^3

Les Géorgiens se croyaient surs de la victoire, a cause de leur grand nombre; mais Dieu les frustra de cet espoir. Les musulmans les poui suivirent, tuant ou faisant des prisonniers, pendant trois jours et trois nuits , puis ils s en retournèrent victorieux (o).

NOTES

(1) Quoique les deux manuscrits portent ^Ult « les hommes,» il est évident, d’après ce qui suit, qu’il faut lire LwjJ! «les femmes. » Ce qui met, d ailleurs, cette conection hors de doute , c’est le pronom féminin de la ti oisieme personne qui, dans l’ancien manuscrit (ms. 740 suppl. arabe, t. Y, p. 189), remplace le pronom masculin, après

. 11 faut donc traduire ainsi : « Dépouillèrent les femmes de leurs vêtements , etc. »

(2) Au lieu cl’Acsoncor, qui est la vraie leçon, et que l’on

trouve dans le manuscrit de C. P., l’ancien exemplaire porte Carasoncor. M. Saint-Martin , qui a donné le précis de ce passage d’Ibn-Alathir ( Mémoires , t. II, p. 243), a reproduit cette leçon vicieuse. Le chronographe F acih , qui a raconté ces mêmes faits, dans son Modjméli Facihi, écrit correctement le fils d’Acsoncor (Voy. Bulletin historico-

philologique , t. II, i845, colonne 32, article de M. Dorn.) La même leçon est donnée par Rachid-Eddin , Djami-Ettévarikh, manuscrit persan 68 A , fol. 88 r. Mirkhond appelle le prince de Méraghah , Nosret-Eddin Acsoncor ( Ilistoria Seldschukidarum , p. 222) , et Ibn-Alathir (t. V, fol. 192 v. 193 r.), Acsoncor-al-Ahmedili . (Cf. ma traduction de l’Histoire des Seldjoukides, par Hamd-Allah-Mustaufi, p. 100, note 3, du tirage ri part.)

(3) Ibn-Alathir est ici complètement en désaccord avec Étienne Orpélian, l’auteur de ]a prétendue Histoire des Orpélians \ ( Apucl Saint-Martin , t. II, p. 85 ) , ainsi qu’avec Tcliamtcliéan (cité par Saint-Martin , ibidem, p. 242). D’après ces deux auteurs, Ildéguiz, qu’ils nomment Eldigouz, fut défait complètement par les Géorgiens, dans la plaine de Gaga , située dans la province de Roukarie. Le premier est même entré , à cet égard , dans des détails très-circonstanciés. Mais le chronographe Samuel d’Ani , historien contemporain et généralement bien informé , est assez conforme à Ibn-Alathir. D’après son récit, le sultan du Khoraçan, nom par lequel il désigne Arslan, fils de Thogril, s’avança jusqu’aux portes d’Ani, qu’il assiégea pendant trente jours; il îavagea le pays, battit le roi George, et retourna avec son butin dans son pays. Mirldiond est d’accord avec Samuel d’Ani, pour accorder à Arslan seul l’honneur d’avoir vaincu les Géorgiens. «Sur ces entrefaites, dit-il, après avoir raconté la victoire obtenue par le sultan sur deux émirs rebelles , le roi des Abkhaz, qui, parmi les monarques infidèles, était un des plus puissants, ayant regardé comme une circonstance très avantageuse pour lui l’absence de l’atabeg Ildéguiz (que le sultan avait laisse a Ispahan), se mit en marche, dans 1 intention de répandre le sang et de s’emparer des

richesses des musulmans. Mélic-Arslan rassembla ses

troupes dispersées , et se dirigea vers le pays des infidèles , afin de défendre la religion musulmane. Lorsque les vrais croyants et les esclaves des idoles se furent rencontrés, un si giand carnage eut lieu, que le cimeterre au cœur de fer pleura sur cette immense effusion de sang, et que la pointe des javelots devint aussi rouge qu’une langue. A la fin, par la volonté du Tout-puissant , le roi des Abkhaz (vers) « s’enfuit, les joues pâles, par crainte de l’épée bleuâtre, de même que

* M. Brosset a démontré que cet ouvrage n était qu’un fragment d’une istoire de la province de Siounie. (Voyez deux articles de ce savant académicien , dans le Bulletin scientifique , t. VIII , col. 1 8 1 et suiv. t. IX , col. a 53 et suiv.)

la feuille printanière s'envole par crainte du vent d’automne. » Un butin considérable devint le partage des guerriers de l’islamisme, et iis s’en retournèrent sains et saufs, et chargés de dépouilles. (Historia Seldschukidarum , p. 234-) Ce passage a été déjà cité, mais fort inexactement , par M. Saint-Martin.

A en croire cet illustre savant, «Mirkhond parle aussi de la guerre que Schams-Eddin Ildikouz entreprit contre les Géorgiens, et il dit, comme les auteurs arméniens, qu’il fut accompagné, dans cette expédition, par le sultan des Seldjoukides , Arslan-Schah , qui était le fils de sa femme. Il appelle le roi de Géorgie qu’il combattit, cüll-o , c est-a-dire, le

roi des Abkhaz. » (Mémoires, t. II, p. 2 43.)

Mirkhond a mentionné plus loin une seconde incursion du roi de Géorgie sur le territoire musulman : « Dans le courant de l’année 55q (n63-4), on apprit, dit-il, que le t roi des Abkhaz, ayant de nouveau réuni une armée, se dirigeait vers les contrées musulmanes. Le sultan, l’atabeg et les émirs se rassemblèrent à Nakhdjévan, afin de marcher contre les Abkhaz. Dans cette ville, le noble tempéramment du monarque belliqueux s’étant détourné du chemin de la santé, on le transporta à Kendeman, • Mais les

émirs et les grands de l’empire se dirigèrent en toute hâte vers le but de l’expédition, en compagnie de l’atabeg Ildéguiz. Comme le roi des Abkhaz n’avait pas la puissance nécessaire pour résister à l’armée musulmane , il se réfugia dans les montagnes. L’armée du sultan s’en retourna, après avoir incendié le territoire des Abkhaz, et rejoignit le camp d’Arslan-Chah. » (Op. supra laud. p. 2 4o.)

On trouve chez un auteur persan, qui vivait dans la première moitié du xive siècle, un renseignement curieux, et qui se rattache probablement aux premières hostilités du sultan Arslan contre les Géorgiens. Je crois devoir le reproduire ici, quoique j’en aie déjà donné la traduction ailleurs : « Du côté de l’Arran , le roi des Abkhaz fit une incursion sur le territoire musulman. Le sultan Alp-Arslan et l’atabeg IIdéguiz partirent pour le combattre. Ils lui livrèrent bataille

dans les environs du château de Gag, (Gaga) , el furent vainqueurs. Les Abkhaz retournèrent dans leur pays. De nombreux prisonniers tombèrent entre les mains des musulmans. Jamais, jusque-là, ces derniers n’avaient soutenu un aussi grand combat contre les Abkhaz, et n’avaient obtenu un butin aussi considérable. Par suite de cette victoire, la contrée de Kaban, , tomba au pouvoir des musulmans. ( Histoire des Seldjoukides , extraite du Tarikhi-Guzideh , p. g y du tirage à part. ) »

Le récit d’Hamd-Alîah-Mustaufi est confirmé par les auteurs arméniens, au moins en ce qui touche la conquête de la contrée de Kaban. En effet, on lit dans Saint-Martin: « Le plus méridional de tous les cantons de la province de Siounik’h, qui était situé sur les bords de l’Araxes, portait le nom d 'Hapant ou Apant; on l’appelait aussi , dans les xe et xie siècles, Gaban, en persan Kaban : actuellement on lui donne vulgairement les noms de Khapan ou Khapansdan. Ce pays était gouverné par des rois particuliers , issus de la race de Haïg, premier souverain de l’Arménie, et qui portaient le titre de rois de P’harhisos , du nom d’une petite ville qui était située entre le pays de Gaban et celui de Paghk’h. Ce petit royaume fut détruit, vers la fin du xne siècle, par les atabegs de l’Aderbaïdjan. » [Mémoires , t. I, p. i44.) Ailleurs, M. Saint -Martin mentionne un certain David , qui possédait, en i25i, la principauté de Siounie. Ce David, ajoute-t-il, régnait dans les montagnes de Gaban ou Khapan : peut-être descendait-il des rois de P’harhisos, qui avaient régné dans les mêmes contrées, et dont la souveraineté avait été détruite par Eldigouz ou Ildighiz, sultan des atabeks [sic) de l’Azerbeïdjan. » ( Ibidem , p. 2i3.) Dans un autre endroit de son ouvrage, M. Saint-Martin a rapporté, d après Tchamtchéan, quelques vers d’une élégie sur les malheurs de l’Arménie, composée, en l’an 1299 de J. C. par l’archevêque de Siounie, Etienne Orpélian. Ces vers ont rapport aux rois de Sisagan, ou de la partie orientale de la Siounie. On y lit que, grâce à la forte situation du pays,

leur puissance survécut de cent vingt années a celle des rois Pagratides; que les deux derniers furent Sénékanm et son fils Grégoire, dont le royaume fut détruit du temps d’Eldigouz, et, enfin, qu’une race d’étrangers, de Persans, livra leur pays aux flammes, en l’an 6i5 de Père arménienne (1166 de J.C.). ( Mémoires , t. II, p. 8, 10.)

C’est sans doute à l’expédition de 55c) (1160-4)5 mentionnée par Mirkhond , que se rattache la reprise cl Ani par Ârslan-Chah , rapportée, sous la date 11 63, dans les historiens arméniens. (Saint-Martin, 1. 1, p. 11 3, 11 4; cf- ibidem,

p. 38o et 434.)

Hamd-Aîlah-Mustaufi mentionne encore, sous le règne d’ Arslan-Chah , une troisième, ou, d’après son récit, une seconde expédition du roi des Abkliaz contre les pays musulmans. Il la place en 1 année 569 (1173-1174)5 c est-adire dans l’année qui suivit la mort d’Ildéguiz. « Le sultan partit, dit-il, pour le combattre, avec ses frères utérins, les atabegs Mohammed et Kizil-Arslan, fils d’Ildéguiz; mais il tomba malade; et il ne fut pas livre de combat important. Les deux armées s’éloignèrent 1 une de 1 autre. » ( Op . suprà laud. p. 101.)

Nous voyons dans les historiens arméniens et syriens que , dans l’année 11745 le roi George III revint attaquer Ani, la prit et la donna au prince Ivané, de la race des Orpélians. (Saint-Martin, dictis loris, et t. II, p. 244-) Enfin, Hamd- Allah ( Histoire des Seldjoukides , p. 102) et Mirkhond ( His toria Seldschukidaram , p. 2 43) placent au commencement du règne de Thogril III, c’est-à-dire en 1176 ou 1177» une nouvelle expédition du roi de Géorgie contre 1 Azerbeidjan. Ils ajoutent que ce prince fut promptement défait par les oncles du sultan. Mohammed et Kizil-Arslan

SUITE DU TEXTE

Dans Tannée 56 1 (1 j 6 5-6 ) , une grande armée de Géorgiens se mit en marche, fit une incursion

dans l’Arran, et arriva jusqu’à Guendjeh. Elle tua ou fit prisonniers beaucoup de musulmans , et emmena en captivité une multitude de femmes.

ANNÉE 599 ( 1 202-12 o3 ). RÉCIT DE LA CONQUETE DE LA VILLE DE DOVIN PAR LES GÉORGIENS (l).

Les Géorgiens s’emparèrent de la ville de Dovin , dans l’Azerbeïdjan, la pillèrent, et y firent un grand carnage. Cette place, ainsi que tout le reste de l’Azerbeïdjan, appartenait à l’émir Abou-Becr, fils d’Al-Behlévan. Selon sa coutume , il était occupé à boire nuit et jour, sans discontinuer, et ne cessait d’être plongé dans l’ivresse, ^ il ne

donnait aucun soin à l’administration de son royaume et à ce qui intéressait ses sujets et ses troupes. Il avait écarté tout cela de son cœur, Jjüî

et suivait le chemin de ceux qui ne portent intérêt à rien. Les habitants de ce pays avaient fréquemment eu recours à lui , et lui avaient annoncé les entreprises des Géorgiens contre leur territoire , qu’ils pillaient coup sur coup. C’était tout comme s’ils avaient appelé un rocher,

U.*?. Lorsque les Géorgiens eurent mis le siège cette année (599) devant la ville de Dovin, plusieurs de ses habitants allèrent trouver Abou-Becr afin d’implorer son secours. Mais il ne le leur ac~ corda pas. Plusieurs de ses émirs voulurent lui faire craindre les suites de sa négligence , de ses lenteurs, , et de sa persévérance dans la conduite qu’il

tenait; mais il ne les écouta pas. Lorsque le siège de Dovin eut duré longtemps, et que les habitants se virent dans l’impuissance de résister (2), les Géorgiens en firent un grand carnage, et commirent les actes que nous avons rapportés. Mais dès que leur pouvoir fut affermi , ils traitèrent bien ceux des habitants qui avaient survécu. Dieu très-haut avait les yeux fixés sur les musulmans , et préparait à leurs frontières un gardien et un défenseur; car elles étaient mises au pillage, surtout dans ce canton. Nous avons appris, touchant la conduite des Géorgiens envers les habitants de Dovin, qu’ils tuèrent ou firent prisonniers, tant hommes que femmes, des choses qui font trembler d’horreur. Dieu sait le mieux ce qu il en est. IàjÜo «X&ki

(1) Ce paragraphe manque dans l’ancien manuscrit, ainsi que dans la copie de C. P. Mais je fai trouvé dans un volume in-folio d’extraits d’Ibn Alathir, relatifs à l’époque des croisades, et copiés à C. P. il y a une douzaine d’années, pour le compte de l’Académie des inscriptions et belleslettres, sur l’exemplaire de la bibliothèque de Raghib-Pacha. Ce volume, qui appartient à la bibliothèque de l’Institut, ma été communiqué par M. Reinaud, avec son obligeance accoutumée. Abou’iféda a reproduit, en l’abrégeant, le récit d Ibn-Alathir ( Annales, t. IV, p. 206). Ibn-Rhaldoun a aussi consacré deux lignes à la prise de Dovin (t. V, fol. 278 v.); mais par une confusion que j’ai déjà eu l’occasion de relever fvoy. le Journal asiatique, numéro de février 18471 p. i58,

note) , il attribue à Uzbeg ce qu’lbn-Alathir rapporte du frère de ce prince, Nosret-Eddin Abou-Becr. D’après l’historien arménien Vartan (cité par M. Brosset, Bulletin scientifique, t. X, col. 32 5, note 68), Dovin fut pris en 1208.

(2) Il y a sans doute ici quelques mots omis, comme le prouve la conjonction ^ entre et 1 q./vw.l L> î 1^ f

TEXTE

ANNÉE 601 (l204“5). RÉCIT DE L’INCURSION DES