Cod. (tuplicadonem

ii. 29

« locutionem utrumque ut ad disserendum designari con- « veniat, non minus attente consideraudum. Erit autem « utrinque inodus attentionis non idem. De quibus enirn « et quœ euuutiari vel interrogari conveniat nostrœ ina titutionis rationi primo, ut docebitur, perspiciendum. « Disserentis industria demum non videbilur eligendum. « Hujus enim cognitionis ab bac arte principium; reli- « quuni ex arbitrio considerationis. Qualiler autem, de « quo et quibus enuntietur vel interrogetur designandum, « ut a pluribus ex loquendi rudimentis pernoscetur, ut « disserenti conveniat, et ex nimia multitudine compe- « rietur. Hujus enim cognitionis ab ea quam loquendi « rudimentum vocamus principium, reliquum ex nostrœ « artis erudilione, etc. »

F0 253 v°. Explicit liber primus Ada de arte dialectica : incipit secundus.

« Ad prioris a sequenti libro sit distinctiones quid in « boc dicenduni, quid in illo dictum inlerserere. De quo « et ad quid et qualiter artis disserendi institutio prœ- « monstravimus. A quibus disserendi principium in eo- « rum principes duplicem, in ipsis dupliciter duplicem « disserenti attenlionem prœscripsimus, de quo dicat et « qualiter id designet; post principia item duplicem : « quid de eo dicat et qualiter id assignat. De quibus au- « tem dicat primo in quatuor, denique distinctius dis- « tinsimus, et ex hoc principiorum gênera quœ sant et « ad quœ docuimus, etc. »

Voici la dernière colonne : f° 262 r°.

« De his inde quœ separate multiplicia appeilamus an « electivis connumeranda sint an disciplinalibus dubitare « poterit, primam interrogabilium distinctionem remi-