lbid., p

« suœ originem ducunt, ut posterius apparebit , in « ipso quoque tractatu divisiones merito priorem loti cum obtinebunt, diffinitiones vero posteriorem. Quœ « etiarn qualiter divisionibus ipsis nécessaire sint non « prœlermiltemus , quibus ita quoque adjunctœ suut, ut « eosdem terminos participent atque in eadem materia « consistant ; unde et recte earum tractatus conjunxinius, « de quibus deinceps disserenduni est. »

Tel est l'ouvrage que renferme le manuscrit de Saint- Victor. On voit qu'il se divise de lui-même en cinq parties, l'une qui traite des éléments ou parties de la proposition; la seconde, des propositions simples, dites propositions catégoriques, et des syllogismes qui en dérivent; la troisième, des lieux communs ou principes de toute argumentation; la quatrième, des propositions et syllogismes hypothétiques ; la cinquième , de la division et de la définition. L'auteur, sans distinguer aussi expressément ces parties que nous le faisons ici, les indique clairement, marque et sans cesse rappelle leur enchaînement dans l'économie de la composition générale. Lui-même, au commencement des premiers Analytiques (fol. 1 32 verso) ', dans un passage du plus grand intérêt pour l'histoire, et sur lequel nous reviendrons plus tard, en faisant mention des ouvrages qu'il a employés dans la composition du sien , nous révèle tout le plan de sa dialectique, et ses diverses parties : « Sunt autcm très quorum septem « codicibus omnis in bac arte eloquentia latina armatur. « Aristotelis enim duos tantum, Pnedicamenlorum scili- « cet et Péri ermenias libros usus adliuc latinorum coït guovit ; Porphyrii vero unuin, qui videlicet quinque