Ibid., p

ii PHILOSOPHIE SCHOLASTIQUE.

Il résulte de celte dernière citation que ces Introrluctiones avaient été composées par Abélard à une époque déjà éloignée de lui et probablement dans sa jeunesse : on pourrait même supposer que leur vrai titre n'était pas seulement lnlroductiones, mais Introductionesparvulorum; car on trouve cette formule, fol. 163 verso ' : « Sicut in introduclionibus parvulorum ostendimus ; » et encore, fol. \ 85 verso 2 : « Unde me introductfonibus parvulorum « confirmasse memini lalium consequentiarum conver- « siones. » Toutes ces citations ne peuvent donc laisser aucun doute sur l'existence d'un ouvrage élémentaire de dialectique composé par Abélard dans sa jeunesse, et qui avait pour titre : Introductionesparvulorum.

Faut-il voir encore l'indication d'un ouvrage nouveau dans cette phrase où, a propos d'un sophisme de dialectique, Abélard dit, fol. -180 recto 3 : « Hujus autem supra « posita; argumentationis sophisticee solutionem primus « fantasiarum nostrarum liber plene continet. » Le manuscrit donne bien fantasiarum ; mais ce mot nous est fort suspect. Abélard a-t-il pu faire et publier un ouvrage sous ce titre : Mes rêveries, Mes caprices? Mais nous ne sommes pas encore au temps où les écrivains traitent assez familièrement le public pour lui adresser leurs fantaisies. Ou bien fantasiœ désignerait-il d'avance les quodlibeta du quatorzième et du quinzième siècle? On lit encore, fol. \tf recto 4, à l'occasion des diverses propositions du syllogisme et de leurs rapports : « Sed de bis

\. Ouvr. inéd., p. 581.