lbid., pages 205, 20G

a recipercmus . nec forsitan calomnia discipuli de difii- « nitioue magislri recta videretur. Novimus etiara ipsum « Aristotelem et in aliis locis adversus eunideni magis- « trum suum et primum totius philosophie ducem , ex « fomite fortassis invidia? aut ex avaritia oominis , ex « manifest itione scientiœ insnrrexisse, quibusdara et so- « phisticis argumeutationibus adversus ejus senlentias « inhiantern (lirnicassse, ut iu eo quod de uiotu animœ « llacrobius meminit ... Sed quouiaui Platonis scripta « iu hac arle uondum cogaovit latinitas nostra, eum de- « fendere iu his quae ignorâmes non prœsumamus. »

Troisième passage, fol. 132 verso ' : i Sunt autem très « quorum septem eodicibos omnis in hac arte eloquentia « latina armatur. Aristotelis enim duos tautum, Praedica- « mentorum scilicet et Péri ermenias libres, usus adbuc « latiuurum cognovit ; Porphyrii vero uiuim, quividelicet « dequinque vocibus coDseriptus, génère scilicet, specie, « differentia, proprio et accidente, introductionem ad « ipsa préparât Pnedicamenla. Boethii autem quatuor in « consuetudiuem duximus libros, videlicet Divisionum « et Topicoruni cum syllogismis tam catégoriels quam « hypolheticis. Quorum omnium snmmam nostra? dialee- « ticae textus plenissime concludet , et in locem usumque « legeutium ponet... »

Quatrième passage, fol. 168 verso9: «De contra - « rietaie autem in vi prœdicamentorum nihil omniao in « textu Pnedicamenloruni quem habemus déterminait, « horum scilicet : quando, ubi , situs , uabere. Nec uns « qoidem quod aoetoritas indeterminatum reliquil de-

) Ouvr. mid., [>. 228, 220.