Atœl. opp. Hist. Calamit., p. U

« Porpbyrii est iu hoc opère tractare de sex vocibus et de « génère et de specie et de differenlia et de proprio et « de accidenti et de individuo et de signifleatis eorum. » C'est encore une glose, mais incomplète, qui s'étend jusqu'au feuillet 35 verso, où se présente une nouvelle lacune. On pouvait espérer de trouver dans ce commentaire quelques renseignements sur l'opinion d'Abélard touebant les universaux. Loin de là, l'auteur se borne encore à l'explication littérale du texte. On ne peut s'empêcher de penser, en lisant cette glose, que c'est après l'avoir entendue que Jean de Salisbury a tracé le modèle d'une interprétation de Porphyre, et qu'il fait allusion a cette glose lorsqu'il vante la manière simple, brève et appropriée a l'enfance (puerilem) qu'Àbélard employait dans ses leçons aux commençants. Le passage du Metalogicus que nous avons cité ', si bien d'accord avec le caractère du commentaire que nous avons sous les yeux, démontre l'authenticité de ce dernier; et en même temps la parfaite conformité de manière de cette glose avec les précédentes et avec celles que nous allons rencontrer est une démonstration de l'authenticité de toutes et même de la glose sur les Topiques de Boëce, indépendamment de la preuve extrinsèque qui se lire des inscriptions de la plupart de ces traités. Mais poursuivons la description de notre manuscrit.

Le feuillet 36 est en blanc: au recto du feuillet 37, sans aucun litre, commence brusquement un autre ouvrage : Propterca ita determinandum est ; et ce

nouvel ouvrage , de la même écriture que les précédents, s'étend jusqu'au feuillet M ; en le lisant, on reconnaît