ma

^stëme de Plotin pour un autre système philosophique ? C'est ce qu'on ne peut savoir d'après ce passage d'Eunape, que nous croyons devoir citer textuellement:

IIo3^à«ioSv Tot( i!^ irpOTïSTPpa'jfpi.aTsupi.^vciç ^tSXtotf OiopiAç hœ^riaç

i^o^flujiv ^ Nous regrettons que ce passage n'ait attiré l'at- ^ntion ni de M. Boissonade ni de Wyttenbach.

Jamblique était de Cbalcis en Gélésyrie, d'une origine illustre et d'une famille riche et puissante *. Il ne fut pas le successeur immédiat de Porphyre ; entre eux deux est Anatolius. C'est probablement celui auquel Porphyre a dédié ses Questions sur Homère ^ ou peut-ôtre Fauteur du traité des sympathies et des antipathies j dont il nous reste un fragment publié par Rendtorf dans la bibliothèque grecque de Fabricius. 11 y a eu plusieurs philosophes de ce nom ; mais quel que soit celui dont il est ici question^ Eunape dit qu'Ânatolius succéda k la réputation de Porphyre ^ ; mais il ne nous apprend ni d'où il était » ni si ce fut à Rome qu'il recueillit l'héritage de Porphyre. Il ne dit pas non plus si c'est a Rome ou à Cbalcis ou à Alexandrie que Jamblique lit sa connaissance et ensuite celle de Porphyre , ni dans quelle ville il demeura habi* tuellement; il est probable que ce fut à Alexandrie. Eunape , comparant le disciple au maître, ne trouve Jambique inférieur à Porphyre que pour le style. « Ses écrits, « dit-il y ne sont pas remplis de grâce et d'agrément, « comme ceux de Porphyre ; ils n'en ont pas la lucidité « ni la pureté, sans être pourtant ni obscurs ni incor-